Das Ubuntu Handbuch | Anleitungen für Linux-Freunde

Tagesarchive: Software

Warum deine Scans unter Ubuntu schlecht sind – und wie NAPS2 das Problem löst

En­de der 1990er Jah­re zog mit Win­dows 98 ei­ne neue Ge­rä­te­klas­se in vie­le deut­sche Haus­hal­te ein: der Flach­bett­scan­ner. Der USB-Stan­dard setz­te sich ge­ra­de durch, und plötz­lich ließ sich neue Hard­ware tat­säch­lich ein­fach kon­fi­gu­rie­ren. Gleich­zei­tig exis­tier­ten we­der er­schwing­li­che Di­gi­tal­ka­me­ras noch Smart­phones. Fo­tos la­gen in di­cken Fa­mi­li­en­al­ben und wer sie si­chern oder per E-Mail ver­schi­cken woll­te, leg­te Bild für Bild auf den Scan­ner und war­te­te ge­dul­dig, bis der Leucht­bal­ken sei­ne Run­de ge­dreht hat­te. Mit Smart­phones und Di­gi­tal­ka­me­ras ver­lor der klas­si­sche Flach­bett­scan­ner spä­ter an Be­deu­tung. Die Tech­nik ver­schwand je­doch nicht, son­dern wan­der­te in Mul­ti­funk­ti­ons­ge­rä­te. Dru­cken, ko­pie­ren, scan­nen – al­les in ei­nem Ge­rät. Ge­ra­de un­ter Ubun­tu war das al­ler­dings lan­ge Zeit ei­ne klei­ne Ge­dulds­pro­be. Bis zur CO­VID-19-Pan­de­mie war es näm­lich kei­ne Sel­ten­heit, dass Dru­cker aber be­son­ders Scan­ner erst nach et­was Re­cher­che und Bas­tel­ar­beit zu­ver­läs­sig funk­tio­nier­ten.

ℹ️ Frü­her muss­ten Scan­ner un­ter Li­nux vom Frame­work SANE (Scan­ner Ac­cess Now Easy)¹ un­ter­stützt wer­den. Fehl­te ein pas­sen­des Ba­ckend – et­wa bei vie­len Mo­del­len von Ca­non, Ep­son oder Lex­mark – ließ sich das Ge­rät oh­ne pro­prie­tä­ren Her­stel­ler­trei­ber nicht nut­zen.

Selbst wenn Ubun­tu den Scan­ner er­kann­te, lie­fer­te das SA­NE-Front­end Simp­le Scan – heu­te als „Do­ku­men­ten-Scan­ner“ be­kannt – oft nur mä­ßi­ge Er­geb­nis­se. Die Bild­qua­li­tät war häu­fig ent­täu­schend und bot deut­lich we­ni­ger Ein­stell­mög­lich­kei­ten als die Win­dows-Soft­ware der Her­stel­ler. Da al­ler­dings oh­ne­hin im­mer we­ni­ger Men­schen ernst­haft scann­ten, ar­ran­gier­ten sich die meis­ten An­wen­der still­schwei­gend mit die­sem Zu­stand.

Das abgebildete Multifunktionsgerät, ein Brother MFC-J4540DWXL, präsentiert sich in einer bewusst geöffneten Arbeitsstellung und gibt damit einen direkten Einblick in seine Kernfunktionen als Scan- und Drucksystem. Die geöffnete Scannerabdeckung legt die Glasfläche frei, die für Flachbettscans genutzt wird – ein zentrales Element des Artikels, da hier die Qualität der Digitalisierung von Dokumenten maßgeblich entsteht. Die klare, plane Scanfläche signalisiert bereits auf den ersten Blick: Hier entscheidet sich, ob ein Dokument sauber erfasst oder zur OCR-Katastrophe wird. Gleichzeitig ist die Frontklappe geöffnet, wodurch der Blick auf die eingesetzten Tintenpatronen freigegeben wird. Besonders auffällig: Die schwarze Patrone stammt offensichtlich nicht vom Originalhersteller, sondern von einem Drittanbieter. Das ist kein Zufall, sondern ein praxisnaher Hinweis auf die Alltagstauglichkeit des Geräts – auch mit alternativen Verbrauchsmaterialien arbeitet der Drucker stabil und zuverlässig, ohne sofort in Fehlermeldungen oder Einschränkungen zu verfallen. Für preisbewusste Anwender ein nicht zu unterschätzender Faktor. Das Gerät ist eingeschaltet, was sich durch das aktive Bedienfeld mit dem gut sichtbaren Brother-Logo und den Statusanzeigen zeigt. Dadurch wirkt das Bild nicht wie ein steriles Produktfoto, sondern wie eine echte Arbeitssituation – genau das, was man in einer praxisorientierten Umgebung erwarten würde. Insgesamt transportiert das Bild mehr als nur Hardware: Es zeigt ein funktionales Werkzeug für den Alltag. Der Brother MFC-J4540DWXL ist nicht nur ein klassischer Drucker, sondern ein vielseitiges Gerät, das insbesondere durch seine Unterstützung von eSCL (AirScan) auch im Linux-Umfeld punktet. Dadurch lässt er sich ohne proprietäre Treiber direkt mit Tools wie Simple Scan oder NAPS2 ansprechen – ein klarer Vorteil für Nutzer, die auf langfristige Kompatibilität und wartungsarme Systeme setzen. Als visuelles Element eignet sich das Gerät daher nicht nur zur Illustration, sondern auch als Statement: moderne Peripherie, die funktioniert, ohne dass man sich mit Treiberhölle und Hersteller-Gängelung herumschlagen muss. Foto von Veronika Helga Vetter - Computerheld Linz / GWS2.de / März 2026

Doch in der zwei­ten Hälf­te der 2020er-Jah­re er­lebt das Di­gi­ta­li­sie­rungs­ge­rät plötz­lich ei­ne klei­ne Re­nais­sance – aus­ge­rech­net dank KI. Wäh­rend Scan­ner jah­re­lang ein Ni­schen­da­sein führ­ten, ha­ben sie heu­te wie­der ei­nen ganz prak­ti­schen Zweck.

ℹ️ Le­sen war ges­tern. Un­an­ge­neh­me Brie­fe mit sei­ten­lan­gen Text­blö­cken von An­wäl­ten, Fi­nanz­äm­tern, Kran­ken­kas­sen, Schu­len oder Strom­an­bie­tern lan­den heu­te oft di­rekt auf dem Scan­ner. An­schlie­ßend wird das Do­ku­ment in ChatGPT oder Ge­mi­ni hoch­ge­la­den – und die KI for­mu­liert in we­ni­gen Se­kun­den ein pas­sen­des Ant­wort­schrei­ben, oh­ne dass man sich selbst durch ju­ris­ti­sche Flos­keln oder Be­hör­den­pro­sa kämp­fen muss.

Der Screenshot zeigt einen Ausschnitt aus einer eingescannten PDF-Datei einer behördlichen Anonymverfügung – also einem offiziell relevanten Dokument, das ursprünglich physisch erstellt, anschließend jedoch lediglich abfotografiert oder qualitativ minderwertig eingescannt und digital weiterverarbeitet wurde. Bereits auf den ersten Blick fällt die unruhige, leicht verwaschene Darstellung der Schrift auf: Die Buchstaben wirken nicht sauber abgegrenzt, sondern leicht ausgefranst und inhomogen, was auf eine unzureichende Scanauflösung oder eine fehlerhafte Nachbearbeitung hindeutet. Besonders kritisch ist die fehlende strukturelle Klarheit des Dokuments. Die typischen Merkmale eines hochwertigen OCR-Scans – klar definierte Textkanten, gleichmäßiger Kontrast und saubere Segmentierung der Inhalte – sind hier nicht gegeben. Stattdessen scheint es sich um ein reines Rasterbild zu handeln, bei dem Text und Hintergrund nicht getrennt verarbeitet wurden. Das führt dazu, dass der Inhalt für Texterkennungssysteme nur eingeschränkt oder fehlerhaft interpretierbar ist. In der Praxis bedeutet das: Automatisierte Weiterverarbeitung, Durchsuchbarkeit oder Integration in digitale Workflows sind massiv erschwert oder schlicht nicht möglich. Hinzu kommt die visuelle Wirkung: Trotz des offiziellen Charakters des Dokuments entsteht durch die mangelhafte Scanqualität ein unprofessioneller Gesamteindruck. Unschärfen, leichte Grauschleier im Hintergrund und eine insgesamt „flache“ Darstellung lassen das Dokument eher wie eine hastige Notlösung wirken als wie eine formell korrekte behördliche Mitteilung. Gerade in einem Kontext, in dem es um rechtlich relevante Inhalte wie Verkehrsverstöße geht, untergräbt eine solche Darstellung die wahrgenommene Seriosität der ausstellenden Stelle. Technisch betrachtet wäre dieses Problem heute trivial vermeidbar. Moderne Multifunktionsgeräte in Kombination mit aktuellen Softwarelösungen ermöglichen eine deutlich bessere Digitalisierung: Mit sauberen Scanprofilen, ausreichender DPI-Einstellung und aktivierter OCR lassen sich Dokumente erzeugen, die sowohl visuell klar als auch maschinenlesbar sind. Selbst unter Linux – etwa mit Tools wie NAPS2 oder über eSCL/AirScan direkt aus Anwendungen wie Simple Scan – ist eine hochwertige, treiberlose Scanpipeline problemlos umsetzbar. Das gezeigte Beispiel steht damit sinnbildlich für einen veralteten Workflow: Statt strukturierter Digitalisierung wurde lediglich ein Bild erzeugt. In einer Zeit, in der selbst Standard-Setups präzise OCR-Ergebnisse liefern, ist das nicht mehr zeitgemäß – weder technisch noch in der Außenwirkung. Blitzer in Schiedlberg (Oberösterreich) - Geld für die Staatskasse

Schlecht ein­ge­scann­te Do­ku­men­te – wie et­wa die­ser Be­hör­den­brief – brin­gen in der Pra­xis meh­re­re hand­fes­te Nach­tei­le mit sich:

  • KI-Sys­te­me ar­bei­ten nur dann zu­ver­läs­sig, wenn die zu­grun­de lie­gen­den Da­ten sau­ber er­fasst wur­den. Hoch­wer­ti­ge OCR-Scans lie­fern struk­tu­rier­te, gut les­ba­re Tex­te. Schlech­te Scans hin­ge­gen füh­ren zu feh­ler­haf­ter Zei­chen­er­ken­nung, was die Ge­nau­ig­keit von KI-An­wen­dun­gen mas­siv be­ein­träch­tigt.

  • Ein schwer les­ba­rer Scan wirkt un­pro­fes­sio­nell – un­ab­hän­gig da­von, ob er per E-Mail ver­schickt oder in di­gi­ta­len Sys­te­men ab­ge­legt wird. Ge­ra­de bei of­fi­zi­el­ler Kor­re­spon­denz kann das den Ein­druck von Nach­läs­sig­keit ver­mit­teln und das Image von Frei­be­ruf­lern oder Or­ga­ni­sa­tio­nen ne­ga­tiv be­ein­flus­sen.

Dar­über hin­aus ver­bes­sern qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Scans auch die Bar­rie­re­frei­heit: Screen­rea­der kön­nen den Text deut­lich zu­ver­läs­si­ger er­fas­sen, was ins­be­son­de­re für Men­schen mit Seh­be­hin­de­run­gen ent­schei­dend ist.

Der Screenshot zeigt einen direkten Vergleich zweier Scan-Ergebnisse desselben Dokuments in einer vertikalen Split-Ansicht. Im oberen Bereich wurde das Dokument mit NAPS2 inklusive aktivierter OCR-Funktion erfasst, während im unteren Bereich das identische Dokument mit dem unter Ubuntu standardmäßig verfügbaren Tool Simple Scan digitalisiert wurde. Beide Ergebnisse werden in einer typischen PDF-Ansicht dargestellt, inklusive Suchfeld – ein entscheidendes Detail für die Bewertung der Texterkennung. Im oberen Segment fällt sofort die höhere Scanqualität auf. Die Weißflächen wirken deutlich homogener und frei von störendem Bildrauschen („Griesel“), was auf eine saubere Verarbeitung und bessere Signalaufbereitung beim Scanprozess hinweist. Auch die Graustufen sind klar differenziert und tendieren zu einem neutralen, gleichmäßigen Grau, anstatt in fleckige oder kontrastarme Bereiche zu kippen. Das Schriftbild ist scharf, die Kanten sind sauber definiert – ideale Voraussetzungen für eine zuverlässige OCR-Erkennung. Diese funktioniert hier auch erwartungsgemäß: Im Suchfeld wurde exemplarisch nach einem Begriff gesucht, und das System ist in der Lage, den Text innerhalb des Dokuments korrekt zu identifizieren und anzuspringen. Das ist ein klares Indiz dafür, dass es sich nicht nur um ein einfaches Rasterbild handelt, sondern um ein strukturiertes, maschinenlesbares PDF mit hinterlegter Textebene. Genau das ist die Grundlage für moderne Workflows, etwa für Archivierung, Volltextsuche oder KI-gestützte Weiterverarbeitung. Im unteren Bereich hingegen zeigt sich das Ergebnis von Simple Scan – und damit die typischen Limitierungen des Bordmittels. Die Scanfläche wirkt sichtbar unruhiger, mit leichtem Hintergrundrauschen und weniger konsistenten Grauwerten. Der Text erscheint weicher, teilweise minimal verschwommen, wodurch die Kantenschärfe leidet. Noch gravierender ist jedoch das Fehlen einer funktionierenden OCR-Ebene: Trotz identischer Suchanfrage kann kein Treffer erzielt werden, was darauf hinweist, dass entweder gar keine Texterkennung stattgefunden hat oder diese nicht korrekt eingebettet wurde. Technisch betrachtet handelt es sich hier also um den Unterschied zwischen einem reinen Bildscan und einem vollwertigen, durchsuchbaren Dokument. Während NAPS2 standardmäßig ein qualitativ hochwertiges, OCR-optimiertes Ergebnis liefert, bleibt Simple Scan auf einem funktionalen, aber letztlich unzureichenden Niveau stehen. Für einfache Zwecke mag das genügen – für professionelle Anwendungen, saubere Archivierung oder automatisierte Verarbeitung jedoch nicht. Der Vergleich macht damit deutlich: Wer unter Ubuntu Wert auf hochwertige Scans legt, kommt an spezialisierten Tools wie NAPS2 in Kombination mit eSCL/AirScan kaum vorbei. Das Bordmittel erfüllt seinen Zweck – mehr aber auch nicht. Ein Vergleich vom TÜV Rheinland-Pfalz in Kooperation mit pinguin.gws2.de - deutschsprachiges Ubuntu-Handbuch März 2026

Ubun­tu-An­wen­der soll­ten da­her das funk­ti­ons­ar­me Bord­mit­tel mei­den und statt­des­sen auf NAPS2 set­zen. Die quell­of­fe­ne Soft­ware² ar­bei­tet zu­ver­läs­sig mit mo­der­nen eS­CL-Scan­nern zu­sam­men und er­mög­licht das Spei­chern von Do­ku­men­ten in den For­ma­ten PDF, PNG, JPEG und TIFF.

ℹ️ eS­CL (AirScan) ba­siert auf HTTP/HTTPS und er­mög­licht die Kom­mu­ni­ka­ti­on mit Scan­nern oh­ne her­stel­ler­spe­zi­fi­sche Trei­ber. Der Stan­dard wird von vie­len Her­stel­lern (z. B. HP, Brot­her, Ep­son) un­ter­stützt und ver­mei­det pro­prie­tä­re Ab­hän­gig­kei­ten. Für Ubun­tu-Nut­zer be­deu­tet das: bes­se­re Lang­zeit­kom­pa­ti­bi­li­tät und deut­lich ge­rin­ge­rer War­tungs­auf­wand.

NAPS2 installieren

Für die In­stal­la­ti­on der leis­tungs­fä­hi­gen Scan-Soft­ware NAPS2 un­ter Ubun­tu ist zu­nächst der Down­load der pas­sen­den In­stal­la­ti­ons­da­tei er­for­der­lich. Da­zu wird die of­fi­zi­el­le Web­sei­te des Pro­jekts auf­ge­ru­fen und die ak­tu­el­le DEB-Da­tei für 64-Bit-Sys­te­me (x64) her­un­ter­ge­la­den.

Der Screenshot zeigt einen Ausschnitt der offiziellen Download-Seite von NAPS2 im Bereich „Linux“ und stellt die verschiedenen Installationsoptionen übersichtlich in Tabellenform dar. Im Fokus steht dabei die Auswahl der passenden Installationspakete für unterschiedliche Systemarchitekturen und Paketformate. Im oberen Bereich der Tabelle sind die klassischen distributionsspezifischen Pakete gelistet. Für Debian-basierte Systeme wie Ubuntu wird ein „Installer (x64)“ im DEB-Format angeboten, der mit einer Dateigröße von 16,4 MB ausgewiesen ist. Diese Variante ist für die meisten Desktop-Systeme die richtige Wahl, da sie sich nahtlos in das Paketmanagement von Ubuntu integriert. Alternativ steht auch eine ARM64-Version bereit, die insbesondere für energieeffiziente Systeme oder spezielle Hardwareplattformen relevant ist. Zusätzlich werden RPM-Pakete für Red-Hat-basierte Distributionen wie Fedora oder Rocky Linux angeboten, ebenfalls jeweils für x64 und ARM64. Darunter folgen Flatpak-Pakete, die distributionsunabhängig eingesetzt werden können. Diese Variante bringt ihre eigenen Abhängigkeiten mit und eignet sich besonders für Umgebungen, in denen eine möglichst isolierte und portable Installation bevorzugt wird. Allerdings kann es hier – je nach Setup – zu Einschränkungen bei der Scanneranbindung kommen, insbesondere wenn proprietäre oder spezielle SANE-Treiber benötigt werden. Die Tabelle selbst ist klar strukturiert: Links wird die jeweilige Architektur und Installationsart angegeben, mittig das Paketformat (z. B. „deb“, „rpm“, „flatpak“) und rechts die jeweilige Dateigröße. Diese Darstellung ermöglicht es auch weniger technikaffinen Nutzern, schnell die passende Version für ihr System zu identifizieren. Unterhalb der Tabelle befindet sich ein Zeitstempel („Last updated August 30, 2025“), der auf die Aktualität der bereitgestellten Version hinweist. Ergänzend werden weiterführende Links angeboten, darunter Changelog, Prüfsummen (Hashes), GPG-Schlüssel sowie der Quellcode. Diese Elemente sind insbesondere für fortgeschrittene Nutzer relevant, die Wert auf Integritätsprüfung, Nachvollziehbarkeit und Transparenz legen – typische Merkmale eines etablierten Open-Source-Projekts. Insgesamt vermittelt der Screenshot einen technisch aufgeräumten und professionellen Eindruck. Die klare Trennung nach Plattform, Architektur und Paketformat unterstreicht den Anspruch von NAPS2, als plattformübergreifende Scanlösung für unterschiedliche Einsatzszenarien zu fungieren – von klassischen Desktop-Systemen bis hin zu spezialisierten Linux-Setups. GWS2.de - März 2026

Nach dem Down­load be­fin­det sich die Da­tei üb­li­cher­wei­se im Ver­zeich­nis „Down­loads“. Ein Dop­pel­klick führt un­ter Ubun­tu da­zu, das Pa­ket mit der Ar­chiv­ver­wal­tung zu öff­nen – tech­nisch mög­lich, aber nicht ziel­füh­rend. Der kor­rek­te Weg ist ein Rechts­klick auf die Da­tei, ge­folgt von „Öff­nen mit“ und an­schlie­ßend „An­wen­dungs­zen­trum“. Da­durch wird das Pa­ket sau­ber als in­stal­lier­ba­re Soft­ware er­kannt.

Der Screenshot zeigt eine dreiteilige, vertikal angeordnete Darstellung des Installationsprozesses von NAPS2 unter Ubuntu 24.04.4 LTS und bildet damit den kompletten Weg von der heruntergeladenen Datei bis zur installierten Anwendung ab. Im oberen Bereich ist der Dateimanager („Persönlicher Ordner > Downloads“) zu sehen. Dort liegt die zuvor heruntergeladene Installationsdatei „naps2-8.2.1-linux-x64.deb“, die visuell durch ein typisches Paket-Icon hervorgehoben wird. Rechts daneben erscheint eine kontextbezogene Aktion mit dem Hinweis „Mit Anwendungszentrum öffnen“, was bereits den korrekten Installationsweg signalisiert. Dieser Schritt ist entscheidend, da Ubuntu DEB-Pakete standardmäßig nicht immer direkt als Softwareinstallation interpretiert, sondern alternativ auch mit weniger geeigneten Werkzeugen öffnen kann. Der mittlere Abschnitt zeigt das Ubuntu-Anwendungszentrum nach dem Öffnen der DEB-Datei. Die Anwendung „naps2“ wird hier mit einer kurzen Beschreibung („Scan documents to PDF and more, as simply as possible.“) dargestellt. Ergänzend werden technische Metadaten wie die Paketgröße (17,16 MB) sowie Lizenzinformationen angezeigt. Zentral im Fokus steht die grüne Schaltfläche „Installieren“, über die der eigentliche Installationsprozess angestoßen wird. Dieser Schritt integriert die Software sauber in das System und sorgt dafür, dass Abhängigkeiten korrekt behandelt werden. Im unteren Bereich ist schließlich das Ergebnis der erfolgreichen Installation zu sehen. In der Anwendungsübersicht von Ubuntu wurde nach „NAPS2“ gesucht, wodurch das entsprechende Programm-Icon angezeigt wird. Das Icon selbst zeigt stilisiert einen Flachbettscanner mit eingelegtem Dokument – passend zur Funktion der Software. Die Anwendung ist damit vollständig installiert und kann direkt gestartet werden. Insgesamt verdeutlicht der Screenshot einen sauberen, nachvollziehbaren Installationsablauf unter Ubuntu: vom manuellen Download eines DEB-Pakets über die systemkonforme Installation im Anwendungszentrum bis hin zur Integration in die grafische Oberfläche. Gerade für Nutzer, die nicht ausschließlich mit der Kommandozeile arbeiten möchten, stellt dieser Weg eine praxisnahe und zuverlässige Methode dar. Deutsches Ubuntu-Handbuch

Im nächs­ten Schritt öff­net sich das Ubun­tu-An­wen­dungs­zen­trum mit ei­ner De­tail­an­sicht des Pa­kets. Dort steht ei­ne grü­ne Schalt­flä­che „In­stal­lie­ren“ be­reit, über die der In­stal­la­ti­ons­vor­gang ge­star­tet wird. Ge­ge­be­nen­falls weist Ubun­tu dar­auf hin, dass es sich um Soft­ware ei­nes Dritt­an­bie­ters han­delt. Die­ser Hin­weis ist rein for­ma­ler Na­tur: NAPS2 ist ein eta­blier­tes Open-Source-Pro­jekt, das seit vie­len Jah­ren ak­tiv ge­pflegt wird und sich in der Pra­xis als zu­ver­läs­sig und un­kri­tisch er­wie­sen hat.

Der Screenshot zeigt eine klar strukturierte Übersicht eines Systemprofils mit der Bezeichnung „Systemprofil – Testumgebung“ und dient offensichtlich der transparenten Dokumentation der eingesetzten Hard- und Softwarebasis. Im oberen Bereich ist ein Zeitstempel („Stand: 03/2026“) angegeben, was die Aktualität der Testumgebung unterstreicht und für Nachvollziehbarkeit sorgt. Die Darstellung ist in mehrere logisch getrennte Abschnitte gegliedert, die jeweils durch farblich hervorgehobene Überschriften voneinander abgegrenzt sind. Im Bereich „System“ werden die grundlegenden Plattformdaten aufgeführt. Als Betriebssystem kommt Ubuntu 24.04.4 LTS in der 64-Bit-Variante zum Einsatz, kombiniert mit dem Linux-Kernel 6.14.0-37-generic. Als Desktop-Umgebung wird GNOME in Version 46.0 verwendet. Ergänzend dazu ist das eingesetzte Hardwaremodell angegeben: ein Brother MFC-J4540DW(XL), also ein Multifunktionsgerät mit Scan-, Druck- und Kopierfunktion – zentral für die im Artikel behandelte Thematik. Der zweite Abschnitt „Software“ fokussiert sich auf die konkret eingesetzte Anwendung. Hier wird NAPS2 in Version 8.2.1.0 genannt, klassifiziert als Scanner-Software. Als Bezugsquelle ist explizit die Installation über eine DEB-Datei angegeben, was darauf hindeutet, dass die Software manuell installiert und nicht über ein klassisches Paketrepository bezogen wurde. Im dritten Bereich „Support & Einordnung“ wird die Software kontextuell bewertet. Die Erstveröffentlichung von NAPS2 wird auf das Jahr 2009 datiert, was auf eine lange Entwicklungs- und Reifephase hinweist. Der Punkt „Langzeit“ ist mit „Ja“ gekennzeichnet, was impliziert, dass es sich um ein nachhaltig gepflegtes Projekt handelt. Das „Niveau“ wird visuell über eine mehrstufige Balkenanzeige dargestellt, die ein mittleres bis gehobenes technisches Level signalisiert. Abschließend wird der typische Einsatzbereich definiert: Desktop- und Laptop-Systeme. Rechts im Bild befindet sich ein stilisiertes Emblem mit einem Pinguin – eine klare visuelle Referenz auf das Linux-Ökosystem. Ergänzt wird dieses Branding durch die Domain „pinguin.gws2.de“, was auf die Herkunft oder den Kontext der Dokumentation hinweist. Insgesamt vermittelt der Screenshot einen sehr strukturierten, fast schon technischen Datenblatt-Charakter. Die Kombination aus klaren Systemparametern, Softwareeinordnung und visuellem Branding sorgt für eine hohe Informationsdichte bei gleichzeitig guter Lesbarkeit – ideal für nachvollziehbare Test- und Vergleichsumgebungen. GWS2.de

Ubuntu-Scanner konfigurieren

Di­rekt nach dem ers­ten Pro­gramm­start emp­fiehlt es sich, links auf „Neu­es Pro­fil“ zu kli­cken. Da­durch wird ein Kon­fi­gu­ra­ti­ons­dia­log ge­öff­net, über den sich ein Sc­an­pro­fil an­le­gen lässt. Über die Schalt­flä­che „Ge­rät wäh­len“ kann an­schlie­ßend ein er­kann­ter Scan­ner aus der Lis­te aus­ge­wählt wer­den.

So­fern vom Ge­rät un­ter­stützt, soll­te der Trei­ber-Typ ma­nu­ell von „SANE“ auf „ESCL” um­ge­stellt wer­den.

  • In der Pra­xis führt das häu­fig zu sta­bi­le­ren Ver­bin­dun­gen, bes­se­rer Ge­rä­te­er­ken­nung im Netz­werk so­wie kon­sis­ten­te­ren Scan-Er­geb­nis­sen – ins­be­son­de­re bei mo­der­nen Mul­ti­funk­ti­ons­ge­rä­ten.

Gleich­zei­tig ent­fällt die Ab­hän­gig­keit von dis­tri­bu­ti­ons­spe­zi­fi­schen SA­NE-Ba­ckends oder pro­prie­tä­ren Her­stel­ler­trei­bern.

Der Screenshot zeigt eine dreigeteilte Ansicht der Benutzeroberfläche von NAPS2 und dokumentiert den Prozess der Profilerstellung sowie der Geräteauswahl unter Linux. Im oberen Bereich ist die Hauptoberfläche der Anwendung zu sehen, in der die zentralen Funktionen über eine Symbolleiste erreichbar sind. Neben Optionen wie „Scannen“, „Profile“, „Optische Texterkennung“, „Importieren“ und „PDF speichern“ ist insbesondere der Bereich „Profile“ hervorgehoben. Ein Dropdown-Menü ist geöffnet, aus dem der Punkt „Neues Profil“ ausgewählt wurde – der Einstiegspunkt für die individuelle Konfiguration eines Scanvorgangs. Im mittleren Abschnitt wird daraufhin das Fenster „Profileinstellungen“ angezeigt. Hier können grundlegende Parameter für ein neues Scanprofil definiert werden. Dazu gehört unter anderem ein frei wählbarer Anzeigename, unter dem das Profil später gespeichert und wiederverwendet werden kann. Zentral ist jedoch die Auswahl des Scan-Geräts, die über die Schaltfläche „Gerät wählen“ initiiert wird. Dieser Schritt ist entscheidend, da hier die Schnittstelle zwischen Software und physischem Scanner festgelegt wird. Der untere Bereich zeigt den darauf folgenden Dialog „Gerät auswählen“, in dem verschiedene Anbindungsoptionen zur Verfügung stehen. Links ist der klassische „SANE-Treiber“ aufgeführt, der unter Linux traditionell für Scannerzugriffe verwendet wird. Daneben wird jedoch der „eSCL Treiber“ (AirScan) als aktive Auswahl angezeigt. Dieser moderne Ansatz nutzt standardisierte Netzwerkprotokolle auf Basis von HTTP/HTTPS und ermöglicht eine treiberlose Kommunikation mit kompatiblen Geräten. In der Liste wird zudem ein konkretes Gerät erkannt: ein Brother MFC-J4540DW, erreichbar über eine lokale IP-Adresse (10.0.0.11), was auf eine Netzwerkverbindung hindeutet. Zusätzlich stehen Optionen wie „Manuelle IP“ zur direkten Adressierung eines Geräts sowie „Immer fragen“ zur flexiblen Auswahl bei jedem Scanvorgang zur Verfügung. Die Benutzerführung ist dabei klar strukturiert: Über die Schaltflächen „Auswählen“ und „Abbrechen“ kann der Vorgang abgeschlossen oder verworfen werden. Insgesamt zeigt der Screenshot exemplarisch den Unterschied zwischen klassischer, backend-basierter Scanneranbindung über SANE und moderner, netzwerkbasierter Kommunikation via eSCL. Letztere bietet in vielen Fällen eine stabilere und wartungsärmere Lösung, insbesondere bei aktuellen Multifunktionsgeräten im Netzwerkbetrieb. Bildbearbeitung Veronika Helga Vetter - GWS2.de (März 2026)

In­ner­halb des­sel­ben Pro­fil-Me­nüs las­sen sich zu­dem zen­tra­le Sc­an­pa­ra­me­ter de­fi­nie­ren. Da­zu zäh­len un­ter an­de­rem die Auf­lö­sung (DPI), die ge­wünsch­te Sei­ten­grö­ße so­wie die Farb­tie­fe (z. B. Schwarz­weiß, Grau­stu­fen oder Far­be). Ei­ne sau­be­re Vor­kon­fi­gu­ra­ti­on spart hier lang­fris­tig Zeit und sorgt für re­pro­du­zier­ba­re, qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ge Scan-Er­geb­nis­se.

Anzeige
Brother MFC-L3740CDW Multifunktionsdrucker für Ubuntu mit NAPS2 – hochwertiges Scannen und OCR

OCR-Texterkennung aktivieren

Um ge­scann­te Do­ku­men­te spä­ter in­ner­halb ei­nes PDF-Rea­ders durch­su­chen zu kön­nen, muss in NAPS2 zu­nächst die op­ti­sche Zei­chen­er­ken­nung (OCR) ein­ge­rich­tet wer­den. Da­zu führt der Weg über die Schalt­flä­che „Op­ti­sche Tex­terken­nung“.

Der Screenshot zeigt eine zweigeteilte Ansicht der OCR-Konfiguration innerhalb von NAPS2 und dokumentiert sowohl den Download der benötigten Sprachpakete als auch die anschließende Einrichtung der Texterkennung für den Scanprozess. Im oberen Bereich ist das Dialogfenster „OCR-Sprachpaket herunterladen“ geöffnet. Dieses erscheint, sobald die optische Texterkennung erstmals genutzt wird und noch keine passenden Sprachdaten vorhanden sind. Die Benutzeroberfläche bietet eine Auswahl verschiedener Sprachen, darunter Englisch, Deutsch, Arabisch, Französisch, Chinesisch und Griechisch. In diesem Fall wurden „English“ und „German“ aktiviert, was für den typischen Einsatz im deutschsprachigen Umfeld sinnvoll ist, da viele Dokumente gemischtsprachige Inhalte enthalten können. Unterhalb der Auswahl wird die geschätzte Downloadgröße von 19,9 MB angezeigt – ein Hinweis darauf, dass es sich um externe OCR-Daten handelt, die lokal nachgeladen werden müssen. Über die Schaltfläche „Download“ startet der automatisierte Abruf dieser Sprachpakete, die im Hintergrund von der Tesseract-OCR-Engine genutzt werden. Der untere Abschnitt zeigt im Anschluss das Fenster „Texterkennung einrichten“, in dem die eigentliche OCR-Konfiguration vorgenommen wird. Hier ist die Option „PDF mittels OCR durchsuchbar machen“ aktiviert, wodurch NAPS2 nach dem Scanvorgang automatisch eine Textebene in das erzeugte PDF einbettet. Als Texterkennungssprache ist „German“ ausgewählt, was die Erkennungsgenauigkeit für deutschsprachige Dokumente optimiert. Zusätzlich stehen mehrere Feinabstimmungen zur Verfügung. Der OCR-Modus ist auf „Am besten“ gesetzt, was in der Regel eine ausgewogene Kombination aus Geschwindigkeit und Genauigkeit darstellt. Die Option „Weißabgleich korrigieren und Rauschen entfernen“ ist aktiviert und sorgt für eine Vorverarbeitung des Scanbildes, bei der Kontrast optimiert und Störartefakte reduziert werden – ein entscheidender Faktor für präzise Texterkennung. Ebenfalls aktiv ist „OCR nach dem Scannen automatisch starten“, wodurch der gesamte Prozess ohne manuelle Zwischenschritte abläuft. Insgesamt verdeutlicht der Screenshot den vollständigen Workflow der OCR-Einrichtung in NAPS2: vom initialen Download der benötigten Sprachdaten bis hin zur automatisierten Integration der Texterkennung in den Scanprozess. Die klare Struktur und die praxisnahen Voreinstellungen ermöglichen auch weniger erfahrenen Nutzern eine schnelle und effektive Einrichtung, während gleichzeitig genügend Optionen für eine technisch saubere Feinjustierung vorhanden sind. Grafik-Bearbeitung von Veronika Helga Vetter - CEO Computerheld Linz (März 2026)Stan­dard­mä­ßig ist nur Eng­lisch vor­ausge­wählt. Für den deutsch­spra­chi­gen Ein­satz emp­fiehlt es sich, zu­sätz­lich „Ger­man“ zu ak­ti­vie­ren und an­schlie­ßend auf „Down­load“ zu kli­cken.

  • NAPS2 lädt dar­auf­hin au­to­ma­tisch die er­for­der­li­chen OCR-Da­ten (ba­sie­rend auf der Tes­seract-En­gi­ne) her­un­ter und in­te­griert die­se di­rekt in die An­wen­dung.

Nach er­folg­rei­cher Ein­rich­tung ist NAPS2 in der La­ge, ge­scann­te Do­ku­men­te nicht nur als Bild zu spei­chern, son­dern ei­ne durch­such­ba­re Text­ebe­ne in die PDF-Da­tei ein­zu­bet­ten. Da­durch wer­den In­hal­te auf­find­bar, ko­pier­bar und für wei­ter­füh­ren­de An­wen­dun­gen wie Ar­chi­vie­rung, Voll­text­su­che oder KI-ge­stütz­te Ana­ly­se nutz­bar ge­macht.

ℹ️ So­bald die OCR-Sprach­pa­ke­te in­te­griert wur­den, steht ei­ne zu­sätz­li­che Op­ti­on zur Ver­fü­gung, mit der sich Bild­rau­schen au­to­ma­tisch re­du­zie­ren lässt. In Kom­bi­na­ti­on mit ak­ti­vier­ter Tex­terken­nung und op­ti­mal ge­setz­ten Pa­ra­me­tern ent­ste­hen so ge­sto­chen schar­fe, durch­such­ba­re PDF-Do­ku­men­te.

Ver­wand­te The­men:

Ge­scann­te Do­ku­men­te nach­träg­lich mit dem Ter­mi­nal durch­such­bar ma­chen
Han­dy-Vi­de­os für Tik­Tok schnei­den: So­cial-Me­dia-Star mit Open-Source-Tools

¹Opitz, Ru­dolf: Fo­tos für Pin­gui­ne: Scan­ner mit Li­nux nut­zen. In: c’t Nr. 12 (2021) S. 146.
²Zis­ler, Ha­rald: Sei­te für Sei­te. Kom­pak­tes Scan-Zen­trum Naps2. In: Li­nux User Nr. 9 (2025). S. 46.

Wetter unter Ubuntu ohne Klickorgien: Typhoon im Praxistest

Das Ra­dio­pro­gramm zahl­rei­cher Pri­vat­sen­der be­steht im Kern aus Ed Sheeran, Tay­lor Swift und dem Wet­ter­be­richt. „Das war für euch, lie­be Swif­ties – jetzt schau­en wir aufs Wet­ter am heu­ti­gen Durch­start-Diens­tag!“, fa­bu­liert die Mo­de­ra­to­rin von 0815.fm. „Be­vor wir in den Feel-Good-Fri­day star­ten: Wie schaut’s ei­gent­lich mit dem Wo­chen­end­wet­ter aus, Le­na?“, fragt der im­mer gut ge­laun­te Mor­ning-Man-Mi­ke sei­ne Co-Mo­de­ra­to­rin. Schneit’s an Hei­lig­abend? Regnet’s zur Grill­fei­er? „Oh nein, mil­des Bir­ken­pol­len­wet­ter – ich brau­che wie­der Cro­mog­li­cin­säu­re“, denkt sich der All­er­gi­ker. „Ein Sau­wet­ter ist das heu­te, nicht?“, fragt der Ab­tei­lungs­lei­ter sei­ne mit Bur­ka ver­hüll­te Mit­ar­bei­te­rin, weil ihm sonst kein Ge­sprächs­the­ma ein­fällt. Au­ßer­ir­di­sche könn­ten glatt glau­ben, das Wet­ter sei ei­ne Art Gott­heit für deutsch­spra­chi­ge Men­schen. Oder wie lie­ße sich sonst er­klä­ren, dass das Por­tal wetteronline.de im Jahr 2023 auf über 700 Mil­lio­nen¹ Sei­ten­auf­ru­fe pro Mo­nat kam?

ℹ️ Durch­schnitt­lich 2,57 Mi­nu­ten Ver­weil­dau­er pro Be­such auf wetteronline.de. Ge­ne­rell zäh­len Wet­ter­diens­te im In­ter­net zu den be­lieb­tes­ten – und für Be­trei­ber lu­kra­tivs­ten – An­ge­bo­ten im Netz.

Grund­sätz­lich er­gibt es Sinn, über das Wet­ter Be­scheid zu wis­sen. Schließ­lich be­ein­flusst die Wit­te­rung na­he­zu je­den Le­bens­be­reich des Men­schen. Die In­for­ma­ti­ons­ge­win­nung ist je­doch mit er­heb­li­chen Pro­ble­men be­haf­tet.

Der Screenshot zeigt den Desktop eines Systems mit Ubuntu 24.04 LTS (inklusive aktuellem Point-Release / Service Pack) auf Basis der GNOME-Desktopumgebung in Version 46. Aktiviert ist das standardmäßige Dark Theme von Ubuntu. Als Hintergrund dient das originale, dunkle Ubuntu-Standardwallpaper der 24.04-Serie, das aus abstrakten, weich verlaufenden Formen in dunklen Violett- und Grautönen besteht.Am oberen Bildschirmrand befindet sich die GNOME-Top-Bar in dunkler Ausführung. Sie enthält links den Aktivitäten-Bereich, mittig die Uhrzeit und rechts die Systemindikatoren (Netzwerk, Audio, Energie). Die Oberfläche wirkt insgesamt minimalistisch, aufgeräumt und frei von zusätzlichen Panels oder Dock-Elementen auf dem Desktop. Rechts im oberen Bereich des Bildschirms – direkt unterhalb der Top-Bar und rechts neben der Uhr – ist das Wetter-Widget Typhoon in Version 1.3 eingeblendet. Das Widget ist dauerhaft sichtbar („Always-on-Desktop“) und nicht an ein Menü, ein Tray-Icon oder einen Klick auf die Uhr gebunden. Es ist somit ständig präsent, sobald sich der Benutzer auf dem Desktop befindet. Typhoon ist optisch vollständig an das GNOME-Dark-Design angepasst. Die Farbgebung ist zurückhaltend in Grau- und Anthrazittönen gehalten, mit heller Schrift für gute Lesbarkeit. Es sind keine grellen Akzentfarben oder Fremdstilelemente sichtbar, wodurch sich das Widget nahtlos in das native Erscheinungsbild des Systems einfügt. Innerhalb des Widgets ist als Standort Linz, Österreich, ausgewählt. Die aktuelle Temperatur beträgt 3 °C, was klar und prominent dargestellt wird. Weitere Bedienelemente oder Informationen sind dezent angeordnet und lenken nicht vom Desktop ab. Das Widget wirkt kompakt, funktional und unaufdringlich. Ein wesentliches Merkmal, das im Screenshot deutlich wird, ist die ständige Sichtbarkeit von Typhoon: Im Gegensatz zu vielen anderen Wetterlösungen unter GNOME, die erst über Menüs, Erweiterungen oder Klicks auf die Systemuhr erreichbar sind, bleibt Typhoon jederzeit im Blickfeld des Nutzers. Dadurch ist die Wetterinformation ohne Interaktion sofort verfügbar. Insgesamt vermittelt der Screenshot den Eindruck eines stabil integrierten Desktop-Widgets, das sich funktional wie visuell in die Ubuntu-Standardumgebung einfügt und den Desktop ergänzt, ohne dessen Struktur oder Bedienlogik zu verändern. Screenshot von GWS2.de (Dezember 2025)

Wet­ter-App Ty­pho­on auf Ubun­tu-Desk­top

Zum ei­nen ha­pert es an der Me­teo­ro­lo­gie selbst. Ob­wohl der Deut­sche Wet­ter­dienst be­reits seit 1966² com­pu­ter­ge­stütz­te Re­chen­mo­del­le für die Wet­ter­vor­her­sa­ge ein­setzt, wa­ren Pro­gno­sen bis zur deut­schen Wie­der­ver­ei­ni­gung eher als kon­trol­lier­te Eso­te­rik zu be­zeich­nen.

In den ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­ten hat die Vor­her­sa­ge er­heb­li­che Fort­schrit­te ge­macht. […] Ei­ne Fünf-Ta­ges-Pro­gno­se fal­le heu­te so ge­nau aus wie ei­ne Ein-Ta­ges-Pro­gno­se im Jahr 1980.

Kai­ser, Mir­ko: Wet­ter­vor­her­sa­ge hat sich gra­vie­rend ver­bes­sert. In: ÖKO-TEST Nr. 3 (2019), S. 117.

Die Illustration zeigt eine humorvolle, detailreiche Cartoon-Szenerie in einem Fernsehstudio, das unmissverständlich als Bühne einer klassischen Wettershow erkennbar ist. Bereits im oberen Bildbereich rahmen zwei große Studioscheinwerfer die Szene links und rechts ein. Ihr kaltes Licht fällt auf das Geschehen herab und verleiht dem Bild jene künstliche, leicht überzeichnete Atmosphäre, die man von Fernsehproduktionen kennt. Über allem schwebt als klare Überschrift der Titel „Ubuntu Typhoon“, der das Thema der Darstellung unmissverständlich einordnet. Im Mittelpunkt der Szene steht – vom Betrachter aus gesehen auf der rechten Seite – ein Pinguin, eindeutig männlich in Statur und Auftreten, jedoch bewusst und humorvoll als Wettermoderatorin inszeniert. Er trägt eine lange, blonde Perücke, deren Haarsträhnen lebendig in Bewegung geraten sind, ein enges Kleid sowie hochhackige Pumps. Diese bewusste Überzeichnung spielt augenzwinkernd auf das Klischee der perfekt gestylten, oft auffällig gekleideten Wettermoderatorinnen im Fernsehen an und setzt es mit typischer Cartoon-Ironie um. In seiner rechten Flosse hält der Pinguin einen klassischen Zeigestab, mit dem er auf eine großformatige Wetterkarte deutet. Auf dieser Karte sind deutlich die Umrisse der Bundesrepublik Deutschland zu erkennen. Die dargestellte Wetterlage ist winterlich und ungemütlich: Die Temperaturen bewegen sich zwischen 0 und 2 Grad, dichte Wolken liegen über dem Land, und Regen prägt das Bild. Zusätzlich sind Windpfeile eingezeichnet, die klar in östliche Richtung weisen – direkt auf den Pinguin zu. Der eigentliche visuelle Gag der Illustration entfaltet sich jedoch jenseits der Karte: Der Wind bleibt nicht auf das zweidimensionale Wetterdiagramm beschränkt, sondern setzt sich scheinbar real im Studio fort. Die blonde Perücke des Pinguins wird sichtbar nach Osten geweht, exakt in jene Richtung, aus der die Windpfeile auf der Karte kommen. Damit verschwimmen die Grenzen zwischen Darstellung und Wirklichkeit. Vor der Wetterkarte steht ein Schreibtisch, der diese Illusion konsequent fortführt. Auf ihm liegen mehrere DIN-A4-Blätter, die vom selben Wind erfasst werden und sich bereits in Bewegung gesetzt haben. Selbst eine Kaffeetasse steht bedrohlich nahe am Rand des Tisches, leicht gekippt, als würde sie im nächsten Moment dem unsichtbaren Luftstrom folgen. Der Wind aus der Wetterkarte hat das Studio erobert – sichtbar, greifbar und absurd zugleich. Die Illustration lebt von dieser bewusst überzeichneten Logik: Wetter ist hier nicht nur Information, sondern eine Kraft, die selbst den vermeintlich geschützten Raum eines TV-Studios durcheinanderbringt. Humor, Technik-Bezug und visuelle Erzählung greifen nahtlos ineinander. Abgerundet wird das Werk durch seine Urheberschaft und Einordnung: Die Grafik wurde von Veronika Helga Vetter (Computerheld Linz), Photoshop-Künstlerin seit 2011, gestaltet. Die Erstveröffentlichung erfolgte im Dezember 2025 in Linz, Oberösterreich, im Rahmen von gws2.de, einem deutschsprachigen Ubuntu-Handbuch. Die Illustration fungiert dort als bewusst humorvolle, zugleich thematisch präzise visuelle Klammer für einen technisch fundierten Artikel rund um das Wetter-Tool Typhoon unter Ubuntu

Zum an­de­ren schei­tert es an der Wie­der­ga­be. Wet­ter-Wid­gets un­ter Ubun­tu be­sit­zen mit­un­ter ei­ne Halb­werts­zeit, die je­ner von Su­per­mark­tei­ern Kon­kur­renz macht. Im Früh­jahr 2019 wur­den auf die­ser Web­sei­te zwei Lö­sun­gen vor­ge­stellt – bei­de sind heu­te mit ho­her Wahr­schein­lich­keit be­reits ob­so­let.

Di­gi­ta­le Tem­pe­ra­tur­an­zei­gen funk­tio­nie­ren nur dann zu­ver­läs­sig, wenn sie auf ei­ne ge­pfleg­te Wet­ter­da­ten­bank zu­grei­fen kön­nen. Die Be­trei­ber sol­cher In­for­ma­ti­ons­quel­len sind zu­meist ge­winn­ori­en­tier­te Un­ter­neh­men, die zeit­lich be­fris­te­te Zu­gän­ge zu ih­ren On­line-Diens­ten ver­kau­fen.

Vet­ter, Ve­ro­ni­ka Hel­ga: Ubun­tu: Wet­ter­an­zei­ge für den Desk­top – zwei sta­bi­le Op­tio­nen. pinguin.gws2.de (12/2025).

Das Bild zeigt ein grafisch aufbereitetes Systemdatenblatt mit der Überschrift „SYSTEMPROFIL – TESTUMGEBUNG“. Die Darstellung ist im Stil eines technischen Prüf- oder Zertifizierungsdokuments gehalten, mit klaren Boxen, Icons und einer konsistenten blau-weißen Farbgebung. Rechts oben ist der Stand der Testumgebung mit „12/2025“ angegeben, was auf eine zeitlich definierte und reproduzierbare Konfiguration hinweist. Bereich „SYSTEM“ Im oberen linken Abschnitt befindet sich der Block „SYSTEM“, der grundlegende Informationen zur verwendeten Testplattform enthält. Aufgeführt sind: Betriebssystem: Ubuntu 24.04.3 LTS (x86_64) Kernel: Linux 6.14.0-37-generic Desktop: GNOME 46.0 Diese Angaben machen deutlich, dass es sich um ein Long-Term-Support-System mit klassischer x86-64-Architektur handelt, das auf dem KDE-Plasma-Desktop basiert. Die exakte Kernel- und Desktop-Versionsnummer unterstreicht den dokumentarischen Anspruch des Datenblatts. Bereich „SOFTWARE“ Darunter folgt der Abschnitt „SOFTWARE“, der die konkret getestete Anwendung einordnet. Hier sind folgende Informationen angegeben: Anwendung: Timeshift Kategorie: Systemwiederherstellung Quelle: PPA / Distribution Repository Erstveröffentlichung: 2012 Dieser Block beschreibt Timeshift eindeutig als etabliertes Werkzeug zur Systemwiederherstellung, das nicht aus einer inoffiziellen Quelle stammt, sondern aus regulären Paketquellen (Distribution Repository bzw. PPA). Die Angabe der Erstveröffentlichung unterstreicht die lange Reifezeit der Software. Bereich „SUPPORT & EINORDNUNG“ Rechts daneben befindet sich der Block „SUPPORT & EINORDNUNG“, der die Praxistauglichkeit und den Einsatzbereich bewertet: Langzeitpflege: Ja Produktionsreif: Ja Einsatz: Desktop / Notebook Dieser Abschnitt dient der schnellen Einschätzung, ob die getestete Software für den produktiven Alltag geeignet ist. Die durch Häkchen bestätigten Punkte signalisieren Stabilität, Wartbarkeit und Alltagstauglichkeit sowohl auf stationären als auch mobilen Systemen. Hinweisfeld Im unteren Bereich des Datenblatts befindet sich ein grau hinterlegtes Hinweisfeld mit dem Text: „Getestet auf obigem System. Abweichende Distributionen, Kernel oder Desktop-Umgebungen können zu anderem Verhalten führen.“ Dieses Feld macht explizit darauf aufmerksam, dass sich die Testergebnisse auf die dokumentierte Konfiguration beziehen und bei anderen Linux-Distributionen oder Desktop-Umgebungen Abweichungen möglich sind. Damit wird der technische Kontext sauber eingegrenzt. Branding / Herkunft Rechts unten ist ein Badge mit Pinguin-Motiv zu sehen, versehen mit dem Hinweis „getestet von pinguin.gws2.de“. Dieses Siegel fungiert als Herkunfts- und Qualitätskennzeichen und ordnet das Datenblatt klar dem deutschsprachigen Ubuntu-Handbuch pinguin.gws2.de zu. Gesamteindruck Insgesamt vermittelt das Datenblatt einen professionellen, prüfbaren und transparenten Eindruck. Die klare Trennung zwischen System, Software und Einordnung ermöglicht es Lesern, die Testbedingungen schnell zu erfassen und korrekt einzuordnen. Die Gestaltung orientiert sich an technischen Dokumentationen und Zertifikatsblättern, ohne überladen zu wirken. GWS2.de

Auch die Wet­ter-App Ty­pho­on wur­de kurz nach ih­rer Ver­öf­fent­li­chung im Jahr 2014 fak­tisch zur Ab­an­don­wa­re, da das In­ter­es­se des ur­sprüng­li­chen Au­tors Ar­chis­man Pa­nig­rahi er­losch. Seit Mai 2025 er­hält die Free­ware je­doch wie­der re­gel­mä­ßig Up­dates und funk­tio­niert un­ter Ubun­tu 24.04 LTS und neu­er bis­lang oh­ne er­kenn­ba­re Pro­ble­me.

ℹ️ In­sta­bi­le Wet­ter-Apps sind kein Ubun­tu-spe­zi­fi­sches Pro­blem. Auch un­ter Win­dows kommt es nach In­place-Up­grades von Win­dows 10 auf Win­dows 11 re­gel­mä­ßig zu Aus­fäl­len von Wet­ter-An­wen­dun­gen. Ur­sa­che sind in der Re­gel ge­än­der­te App-Schnitt­stel­len, neue Frame­work-Ver­sio­nen oder ent­fern­te Hin­ter­grund­diens­te.

Ubuntu Wetter

Es gibt meh­re­re Mög­lich­kei­ten, Ty­pho­on zu in­stal­lie­ren. Da es sich um ein klei­nes Desk­top-Wid­get han­delt, ist es nicht not­wen­dig, die An­wen­dung in ei­ne schwe­re Flat­pak- oder Snap-Sand­box zu pa­cken. Sinn­vol­ler ist die Nut­zung des Pri­vat­ar­chivs (PPA) des Ent­wick­lers. Ar­chis­man Pa­nig­rahi ist ein ver­trau­ens­wür­di­ges Mit­glied der Ubun­tu-Ge­mein­schaft und un­ter an­de­rem für den weit ver­brei­te­ten Bright­ness Con­trol­ler³ ver­ant­wort­lich. Die Soft­ware­bi­blio­thek kann mit fol­gen­dem Be­fehl ein­ge­bun­den wer­den:

sudo add-apt-repository ppa:apandada1/typhoon

Nach­dem die neue Pa­ket­quel­le hin­zu­ge­fügt wur­de, lässt sich die Wet­ter-An­zei­ge über den Pa­ket­ma­na­ger in­stal­lie­ren:

sudo apt-get install typhoon -y

Di­rekt im An­schluss kann die Ap­pli­ka­ti­on wie ge­wohnt über die Ubun­tu-Be­nut­zer­ober­flä­che ge­star­tet wer­den.

Der Screenshot zeigt die Aktivitätenübersicht (Activities Overview) der GNOME-Desktopumgebung unter Ubuntu 24.04 LTS. Diese Ansicht wird über einen Klick auf das Ubuntu-/Aktivitäten-Symbol in der oberen linken Ecke der GNOME-Top-Bar oder alternativ über die Super-Taste (Windows-Taste) aufgerufen. Die Aktivitätenübersicht dient als zentrale Schaltstelle für Anwendungsstart, Fenstermanagement und globale Suche. Die Oberfläche ist im Dark Theme dargestellt und fügt sich optisch in das dunkle Standarddesign von Ubuntu 24.04 ein. Der Desktop-Hintergrund ist in dieser Ansicht leicht abgedunkelt, um den Fokus auf die Such- und Anwendungsoberfläche zu lenken. Im oberen Bereich der Aktivitätenübersicht befindet sich die GNOME-Suchleiste, die eine systemweite Suche über installierte Anwendungen, Einstellungen und weitere Inhalte ermöglicht. In diese Suchleiste wurde bereits der Begriff „Typhoon“ eingegeben. Dadurch wird die Ergebnisliste dynamisch gefiltert. Als Suchergebnis wird ausschließlich die Anwendung Typhoon angezeigt. Das zugehörige Anwendungs-Icon ist klar sichtbar: ein blaues, quadratisches Symbol, das stilisiert eine Wolke, eine Sonne sowie ein Blitzsymbol kombiniert. Das Icon ist zentriert in der Ergebnisdarstellung platziert und entspricht dem typischen GNOME-Icon-Stil mit klaren Formen und reduzierter Farbpalette. Weitere Anwendungen oder Treffer sind nicht sichtbar, da der Suchbegriff eindeutig ist. Der Screenshot zeigt damit den letzten Schritt vor dem Start der Anwendung: Ein einfacher Klick auf das Typhoon-Icon genügt, um das Wetter-Widget zu starten. Zusätzliche Menüs, Kontextoptionen oder Bestätigungsdialoge sind nicht erforderlich. Der Screenshot verdeutlicht damit die nahtlose Integration von Typhoon in den GNOME-Anwendungslauncher sowie die einfache Auffindbarkeit über die systemweite GNOME-Suche. Die Bedienung folgt vollständig den GNOME-Standards und erfordert keine besonderen Vorkenntnisse oder Zusatzkonfigurationen. GWS2.de - Veronika Helga Vetter

Nach dem ers­ten Start des Desk­top-Wid­gets ist es ein­ma­lig er­for­der­lich, den ei­ge­nen Stand­ort ein­zu­ge­ben und die­sen über das Häk­chen­sym­bol zu be­stä­ti­gen. Un­mit­tel­bar da­nach zeigt Ty­pho­on das ak­tu­el­le Wet­ter so­wie ei­ne Vier-Ta­ges-Vor­schau an.

Der Screenshot zeigt eine Split-Screen-Darstellung der Anwendung Typhoon unmittelbar nach dem ersten Start. Beide Bildhälften dokumentieren aufeinanderfolgende Zustände derselben Initialkonfiguration. Linke Bildhälfte (Erstzustand nach Programmstart) Auf der linken Seite ist das Startfenster von Typhoon im Auslieferungszustand zu sehen. Die Anwendung öffnet sich zunächst als reduziertes Konfigurationsfenster, das ausschließlich der Standortfestlegung dient. Zentrale UI-Komponente ist eine Suchleiste, in die der Benutzer seinen gewünschten Ort manuell eingeben kann. Unterhalb bzw. innerhalb des Suchbereichs befindet sich alternativ die Option „Guest Location“. Diese Funktion ermittelt den Standort automatisch anhand der öffentlichen IP-Adresse des Systems. Technisch basiert diese Methode auf einer IP-Geolokalisierung, die jedoch häufig ungenau ist, da: Internetanschlüsse über zentrale Netzknoten geroutet werden, VPNs, Mobilfunknetze oder Provider-Gateways den tatsächlichen Aufenthaltsort verschleiern, der ermittelte Standort oft mehrere Kilometer vom realen Aufenthaltsort abweicht. Der Screenshot verdeutlicht damit den Zustand, in dem noch kein valider Standort ausgewählt wurde und Typhoon folgerichtig noch keine Wetterdaten anzeigt. Rechte Bildhälfte (manuelle Standortauswahl) Die rechte Seite des Split-Screens zeigt den Folgezustand nach manueller Eingabe eines Standorts. In der Suchleiste wurde der Ort „linz,at“ eingegeben. Nach der erfolgreichen Erkennung des Standorts erscheint rechts neben dem Eingabefeld ein Bestätigungssymbol in Form eines Häkchens. Dieses Häkchen signalisiert, dass: der eingegebene Standort eindeutig erkannt wurde, die zugehörigen Geokoordinaten aufgelöst werden konnten, der Standort nun zur Übernahme bereitsteht. Durch das Anklicken des Häkchens wird der Standort verbindlich gespeichert und an die Anwendung übergeben. Erst nach dieser Bestätigung wechselt Typhoon vom Konfigurationsmodus in den normalen Betriebszustand und beginnt, aktuelle Wetterdaten sowie Prognosen für den gewählten Ort abzurufen. Gesamteindruck Der Split-Screen verdeutlicht den klar strukturierten Initialisierungsprozess von Typhoon: Von der minimalistischen Standortabfrage ohne voreilige Automatik (linke Seite) bis zur präzisen, nutzerkontrollierten Standortfestlegung (rechte Seite). Die Darstellung macht nachvollziehbar, warum die manuelle Eingabe eines konkreten Orts gegenüber der IP-basierten Standortermittlung technisch vorzuziehen ist. GWS2.de - Dezember 2025

Un­kon­fi­gu­riert kann Ty­pho­on auf dem Desk­top zu­nächst wie ein Fremd­kör­per wir­ken. Es emp­fiehlt sich da­her, kurz das Zahn­rad­sym­bol zu öff­nen und Far­be so­wie Trans­pa­renz der Wet­ter­aus­ga­be an das ak­ti­ve GNO­ME-The­me an­zu­pas­sen.

Der Screenshot zeigt eine Split-Screen-Darstellung der Anwendung Typhoon unter Ubuntu 24.04 LTS mit GNOME 46 im Dark Theme. Beide Bildhälften dokumentieren den Übergang vom aktiven Betriebszustand des Widgets zur gezielten Anpassung über das Einstellungsmenü. Linke Bildhälfte (Enddarstellung nach Standortauswahl) Auf der linken Seite ist die finale Darstellung von Typhoon nach erfolgreicher Standortkonfiguration zu sehen. Als Standort ist Linz, Österreich, hinterlegt. Zum Zeitpunkt der Aufnahme herrscht klares Wetter bei einer Temperatur von 3 °C, ohne Bewölkung. Aufgrund dieser Wetterlage verwendet Typhoon standardmäßig eine kräftige blaue Farbgebung, die den klaren Himmel symbolisiert. In Kombination mit dem aktivierten Dark Theme von GNOME wirkt das Widget optisch sehr dominant und sticht deutlich vom dunklen Desktop-Hintergrund ab. Genau dieser starke Kontrast ist im Screenshot gut erkennbar und verdeutlicht den Anpassungsbedarf. Inhaltlich zeigt das Widget neben der aktuellen Temperatur zusätzlich: die Windgeschwindigkeit, die Niederschlagswahrscheinlichkeit, sowie eine Drei-Tages-Wettervorschau. Die Informationen sind kompakt, klar strukturiert und jederzeit sichtbar, da Typhoon als dauerhaft eingeblendetes Desktop-Widget arbeitet. Rechte Bildhälfte (Einstellungsmenü) Die rechte Seite des Split-Screens zeigt das Einstellungsmenü von Typhoon, das über das Zahnradsymbol innerhalb des Widgets geöffnet wird. Das Konfigurationsfenster ist funktional aufgebaut und folgt einem klaren, technisch nüchternen Layout. Im oberen Bereich befinden sich die Einheiten-Einstellungen, darunter: Auswahl der Temperatureinheit (Celsius, Fahrenheit, Kelvin), Auswahl der Einheit für die Windgeschwindigkeit (Kilometer pro Stunde oder Meilen pro Stunde). Der zentrale und wichtigste Bereich des Menüs betrifft jedoch die optische Anpassung. Hier stehen mehrere vordefinierte Farbprofile zur Verfügung, mit denen sich das Erscheinungsbild des Widgets gezielt an den Desktop-Hintergrund und das verwendete Theme anpassen lässt. Diese Presets ermöglichen eine harmonische Integration in dunkle GNOME-Desktops, ohne manuelle Farbdefinitionen. Darunter befinden sich zwei Checkboxen: Launcher Count (im Screenshot durch einen blauen Rahmen hervorgehoben), das deaktiviert ist, da die Anzeige eines numerischen Zählers am Dock-Icon keinen praktischen Nutzen bietet, Notifications, das aktiviert ist, um bei relevanten Wetteränderungen systemweite Hinweise über die GNOME-Top-Leiste zu erhalten. Zusätzlich ist ein Schieberegler zur Transparenzsteuerung vorhanden. Mit diesem lässt sich die Deckkraft des Widgets feinjustieren, sodass es sich visuell zurücknimmt und besser in den dunklen Desktop-Hintergrund einfügt. Gesamtaussage des Screenshots Der Split-Screen macht deutlich, dass Typhoon zwar funktional sofort einsatzbereit ist, die Standardfarbgebung jedoch nicht immer optimal zum verwendeten Desktop-Theme passt. Gleichzeitig zeigt der Screenshot, dass die Anwendung ausreichend und sinnvoll gestaltete Einstellungsoptionen bietet, um das Widget sowohl funktional als auch optisch präzise an die eigenen Anforderungen anzupassen. Veronika Helga Vetter (Computerheld Linz) Dezember 2025

Zu­sätz­lich ste­hen im Ein­stel­lungs­me­nü zwei Check­bo­xen zur Ver­fü­gung, von de­nen in der Pra­xis nur ei­ne sinn­voll ak­ti­viert ist.

Laun­cher Count blen­det ei­ne nu­me­ri­sche An­zei­ge am Dock-Icon ein und be­sitzt für ein dau­er­haft sicht­ba­res Wet­ter-Wid­get kei­nen prak­ti­schen Nut­zen.
No­ti­fi­ca­ti­ons ak­ti­viert de­zen­te Sys­tem­be­nach­rich­ti­gun­gen bei re­le­van­ten Wet­ter­än­de­run­gen (z. B. schnel­len Tem­pe­ra­tur­stür­zen).
Emp­feh­lung: Laun­cher Count de­ak­ti­vie­ren, No­ti­fi­ca­ti­ons ak­ti­viert las­sen.

Wetter-App automatisch starten

Nach­dem Ty­pho­on nach den Wün­schen des Be­nut­zers kon­fi­gu­riert wur­de, stellt sich die Fra­ge, ob das Desk­top-Wid­get be­reits beim Sys­tem­start au­to­ma­tisch ge­la­den wer­den soll. Hier­für kann das Ubun­tu-Bord­mit­tel „Start­pro­gram­me“ über die gra­fi­sche Be­nut­zer­ober­flä­che ge­öff­net wer­den.

Der Screenshot zeigt die grafische Benutzeroberfläche von Ubuntu 24.04 LTS mit aktiviertem Dark Theme. Im Mittelpunkt steht das Ubuntu-Bordmittel „Startprogramme“ (Startprogrammeinstellungen), das zur Verwaltung von automatisch gestarteten Anwendungen beim Systemstart dient. Im Hintergrund ist das Hauptfenster „Startprogrammeinstellungen“ zu sehen, das eine Liste bereits definierter Autostart-Einträge enthält. Dieses Fenster ist leicht abgedunkelt, da es sich nicht im Fokus befindet. Zuvor wurde in diesem Hauptfenster die Schaltfläche „Hinzufügen“ betätigt. Im Vordergrund befindet sich nun das kleinere Dialogfenster „Autostartprogramm hinzufügen“, das aktiv fokussiert ist. Dieses Dialogfenster dient zur Erstellung eines neuen Autostart-Eintrags und überlagert das Hauptfenster sichtbar, sodass beide Fenster gleichzeitig im Screenshot erkennbar sind. Innerhalb des Vordergrunddialogs wurden die Eingabefelder bereits ausgefüllt: Im Feld „Name“ ist der Eintrag „typhoon-wetter“ hinterlegt. Im Feld „Befehl“ steht der vollständige Programmpfad /usr/bin/typhoon, der das Typhoon-Wetter-Widget direkt aufruft. Im Feld „Kommentar“ wurde „wetter-app-autostart“ eingetragen, um den Zweck des Eintrags eindeutig zu kennzeichnen. Zur Hervorhebung ist hinter dem Befehl /usr/bin/typhoon ein blauer Pfeil eingeblendet, der visuell auf den Kommandoeintrag zeigt. Dieser grafische Hinweis dient dazu, den Benutzer gezielt darauf aufmerksam zu machen, dass hier der korrekte Programmpfad manuell einzutragen ist. Zusätzlich ist die Schaltfläche „Hinzufügen“ im unteren Bereich des Dialogfensters blau umrandet. Diese Markierung hebt den finalen Bestätigungsschritt hervor, mit dem der Autostart-Eintrag dauerhaft gespeichert und in die Startprogramme übernommen wird. Der Screenshot verdeutlicht damit den letzten Schritt der Autostart-Konfiguration: Vom bereits geöffneten Einstellungsdialog bis zur vollständig ausgefüllten Maske, die nur noch durch einen Klick auf „Hinzufügen“ bestätigt werden muss, um Typhoon automatisch beim Hochfahren von Ubuntu zu starten. GWS2.de - Ubuntu Handbuch Dezember 2025

Nach ei­nem Klick auf die Schalt­flä­che „Hin­zu­fü­gen“ emp­fiehlt es sich, die drei Fel­der wie folgt aus­zu­fül­len:

  • Na­me: Ty­pho­on Wet­ter
  • Be­fehl: /usr/bin/typhoon
  • Kom­men­tar: Wet­ter-App Au­to­start

Nach dem Be­stä­ti­gen der Ein­ga­ben wird Ty­pho­on au­to­ma­tisch zu­sam­men mit Ubun­tu ge­star­tet und er­scheint di­rekt an der zu­vor kon­fi­gu­rier­ten Po­si­ti­on auf dem Desk­top.

Ver­wand­te The­men:

Ubun­tu-Back­up: Desk­top & Da­ten zu­ver­läs­sig si­chern
Li­nux auf dem Lap­top: Ak­ku­lauf­zeit ge­zielt ver­bes­sern

¹Duck­stein, Bar­ba­ra: Das Wet­ter. In: Deutsch per­fekt Nr. 5 (2023). S. 13.
²Kir­sche, Uwe: In­for­ma­tio­nen zu Wet­ter und Kli­ma aus ei­ner Hand. interschutz.de (PDF) (12/2025).
³Vet­ter, Ve­ro­ni­ka Hel­ga: Ubun­tu: Bild­schirm dunk­ler ma­chen - Blau­licht­fil­ter ak­ti­vie­ren. pinguin.gws2.de (12/2025).

Ubuntu wie Windows Systemwiederherstellung: Wiederherstellungspunkt mit Timeshift erstellen & zurückspielen

„Kein Back­up, kein Mit­leid!“ - ein Klas­si­ker auf den T-Shirts von Sys­tem­ad­mi­nis­tra­to­ren. Und ja, das hat ei­nen Grund: Spä­tes­tens seit Win­dows 7 las­sen sich in der Sys­tem­steue­rung un­ter „Si­chern & Wie­der­her­stel­len“ Da­ten­si­che­run­gen kin­der­leicht ein­rich­ten. Fast noch wich­ti­ger sind die Wie­der­her­stel­lungs­punk­te - falls Mi­cro­soft mal wie­der ein Up­date ins Klo wirft. Wer un­ter Win­dows sei­ne Da­ten ver­liert, hat ehr­lich ge­sagt wirk­lich kei­ne Sym­pa­thie ver­dient. Bei Li­nux sieht die Sa­che ganz an­ders aus. In ei­nem Ubun­tu-An­lei­tungs­buch von 2010 zeigt die Au­torin¹ noch um­ständ­lich, wie man das Home-Ver­zeich­nis mit Dé­jà Dup auf ei­ne DVD-RW brennt. Vier Jah­re spä­ter sin­niert Mar­cus Fi­scher² über Cloud-Back­ups, Kom­pri­mie­rung und in­kre­men­tel­les Si­chern - doch wie ein Ubun­tu-Sys­tem im Ernst­fall tat­säch­lich wie­der­her­ge­stellt wird, bleibt ne­bu­lös. Höchs­te Zeit für ei­nen An­satz, der prak­tisch funk­tio­niert.

ℹ️ Le­bens­läu­fe, Zeug­nis­se, Des­sous-Fo­tos der Ehe­frau, Ur­laubs­vi­de­os und Kin­der­bil­der ge­hö­ren we­der ins Home-Ver­zeich­nis noch in ei­ne Back­up-Rou­ti­ne. Sen­si­ble Da­tei­en soll­ten im­mer auf ei­nem se­pa­ra­ten, zu­vor ver­schlüs­sel­ten Da­ten­trä­ger lie­gen.

Was in ei­ne Da­ten­si­che­rung ge­hört, sind grob ge­sagt Kon­fi­gu­ra­tio­nen und per­sön­li­che Ein­stel­lun­gen. Ein Bei­spiel: Nach der ma­nu­el­len In­stal­la­ti­on ei­nes pro­prie­tä­ren NVI­DIA-Trei­bers star­tet Ubun­tu nicht mehr - kei­ne Chan­ce! Al­les weg: E-Mails samt Thun­der­bird-Ein­stel­lun­gen, Con­ky, Flat­pak-Pro­gram­me, Hin­ter­grund­bil­der, Desk­top-Whats­App, Steam-Spiel­pfa­de, Le­se­zei­chen zu Netz­werk­spei­chern, ein­ge­rich­te­te Be­nut­zer­kon­ten und ge­spei­cher­te Log­ins im Web­brow­ser.

Auf dem Screenshot entfaltet sich eine ästhetisch durchkomponierte Desktop-Ansicht eines Kubuntu 24.04.3 LTS-Systems – elegant, technisch und zugleich wohnlich. Der Hintergrund ist ein tiefes Violett-Rot-Blau-Geflecht aus geometrischen Formen, Linien und Partikeln, das an digitale Sternenströme erinnert – eine perfekte Bühne für jemanden, der Funktionalität und Stil miteinander vereint. In der oberen rechten Ecke schwebt ein halbtransparentes Widget der Typhoon-Wetter-App, das mit klarer Typografie das aktuelle Wetter in Linz, Österreich zeigt: milde 17 °C, leichter Wind, und eine übersichtliche Drei-Tages-Prognose. Direkt darunter sitzt das Conky-Widget, das in nüchternem Schwarz-Weiß-Design die technischen Lebenszeichen des Systems preisgibt – CPU-Auslastung, Taktfrequenz, Temperatur, GPU-Status, RAM-Verbrauch und Netzwerkauslastung. Es wirkt wie das Cockpit eines präzise getunten Rechners: sachlich, verlässlich und zugleich beruhigend ordentlich. Am unteren Bildschirmrand zieht sich das Dock wie eine kleine Startbahn der Produktivität – hier finden sich Messenger-Programme wie Telegram, Signal und WhatsApp, flankiert von Firefox, Thunderbird für die E-Mail-Korrespondenz und FileZilla für den FTP-Transfer. Der Desktop vermittelt den Eindruck eines Systems, das tagtäglich im Einsatz ist – zwischen Kommunikation, Entwicklung und digitaler Kreativität. Doch gerade in dieser Symmetrie liegt eine gewisse Zerbrechlichkeit. Sollte das System eines Tages unerwartet abstürzen oder ein Update gründlich schieflaufen, wäre diese perfekt abgestimmte Arbeitsumgebung verloren – Widgets, Dock-Anordnung, Konfigurationen, all das feinjustierte Zusammenspiel aus Effizienz und Ästhetik. Deshalb ist es mehr als nur eine Empfehlung, regelmäßig mit Timeshift automatische Schnappschüsse zu erstellen. Diese Backups sind gleichsam digitale Lebensversicherungen: Sie frieren den jetzigen Zustand ein – das System, wie es hier in seiner ganzen Schönheit erstrahlt – und erlauben, ihn mit wenigen Klicks wiederherzustellen, sollte das Unvermeidliche eintreten. Kurzum: dieser Kubuntu-Desktop ist kein bloßer Arbeitsplatz, sondern ein sorgfältig gepflegtes Biotop aus Ordnung, Funktion und visuellem Wohlgefühl – und Timeshift sorgt dafür, dass er es auch bleibt. Desktop von GWS2.de - Oktober 2025

Ein auf­wen­dig ge­stal­te­ter Ku­b­un­tu-Desk­top ver­dient re­gel­mä­ßi­ge Back­ups.

ℹ️ Bei ei­nem Ubun­tu-Sys­tem-Back­up geht es nicht dar­um, pri­va­te Mul­ti­me­dia­da­tei­en vor dem Lö­schen zu schüt­zen. Es geht dar­um, Le­bens­zeit zu spa­ren - die Zeit, die man bräuch­te, um den per­so­na­li­sier­ten, funk­tio­nel­len Aus­gangs­zu­stand des Sys­tems wie­der­her­zu­stel­len.

Dieses Bild ist Pop-Art als Systemsicherheit – ein liebevolles, augenzwinkerndes Manifest für Backups. In vier Quadranten blickt dieselbe Cartoon-Figur – von dir, Veronika Helga Vetter, Photoshop- und Webkünstlerin seit 2011 – dem Betrachter entgegen. Über allem schwebt ein kleines Banner mit der schlichten, beruhigenden Überschrift „Ubuntu Backup“. Die Figur ist identisch gezeichnet, doch jeder Abschnitt trägt eine andere, satt leuchtende Tonalität: links oben ein warmes Magenta/Rosa, rechts oben kühles Grün, links unten sonniges Gold/Orange, rechts unten tiefes Blau. Der diagonale Hintergrund mit weichen Streifen wiederholt sich in allen Feldern – rhythmisch, geordnet, zuverlässig – genau wie es ein gutes Sicherungskonzept sein soll. Der Stil zitiert offen Andy Warhol: ein Motiv, variiert in Farbe und Stimmung, um Wiederholung nicht als Monotonie, sondern als Serie erfahrbar zu machen. Genau diesen Gedanken übersetzt die Grafik ins Technische: Jedes Feld steht sinnbildlich für eine Timeshift-Ebene – etwa stündlich, täglich, wöchentlich, Systemstart. Die Linienführung bleibt überall gleich (der unveränderte Systemzustand), nur die Farbe wechselt (die Momentaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt). So wird aus Kunst eine Backup-Didaktik: Konstanz im Motiv, Variation in der Zeit. Die Figur selbst – klare Konturen, große, wache Augen, markante, schwungvolle Frisur – wirkt wie die Personifikation eines „guten Hüters“ der Daten. Die wechselnden Augenfarben (rot, grün, gelb, blau) lesen sich wie Status-LEDs: erfolgreich, bereit, vorsichtig, kühl und professionell. Die weichen Verläufe der Flächen erinnern an Copy-on-Write: Farbanteile verschieben sich, aber die Form bleibt unversehrt. Genau so behandelt Timeshift seine rsync-Snapshots: Das erste Bild ist vollständig; die folgenden variieren nur, was sich geändert hat, während Unverändertes über Hardlinks identisch bleibt – reproduzierbar, platzsparend, sauber versioniert. Auch die Komposition spricht Timeshift: vier gleich große Felder, gleiche Priorität, klare Zuordnung. Wer möchte, kann darin eine Retention-Strategie lesen – etwa zwei wöchentliche, eine tägliche, mehrere Start-Snapshots – alle nebeneinander, sofort ansprechbar. Die kühle, ruhige Typografie des Titels setzt einen Gegenpol zur farbigen Viererreihe: Ordnung über Vielfalt, Management über Kreativität – genau das Zusammenspiel, das robuste Backups braucht. Unten rechts steht dezent die Signatur © pinguin.gws2.de 2025 – eine sachliche Fußnote, die dennoch viel sagt: Dieses Bild ist nicht bloße Dekoration, sondern künstlerische Autorenschaft plus technische Aussage. Es feiert die Idee, dass Redundanz kein Ballast ist, sondern Stilmittel: Viermal dasselbe, um einmal sicher zu sein, wenn etwas schiefgeht. So liest sich die Pop-Art-Anordnung als visuelle Eselsbrücke für Timeshift: Wiederholung = mehrere Snapshot-Generationen. Farbwechsel = verschiedene Zeitpunkte/Ereignisse. Gleiche Linien = konsistente, reproduzierbare Systembasis. Ruhiges Raster = planbare, automatisierte Erstellung. Kurz: Diese Warhol-Verneigung macht begreifbar, warum Backups schön sein dürfen – nicht nur im Ergebnis, sondern schon in der Idee. Vier Paneele, eine Botschaft: Sicherung ist Kulturtechnik. Und Timeshift ist der Pinsel, der sie täglich, wöchentlich, startweise neu anlegt. GWS2.de - Oktober 2025

Ubuntu Backup-Hardware

Für die rou­ti­ne­mä­ßi­ge Sys­tem­si­che­rung wird ein se­pa­ra­tes Spei­cher­me­di­um be­nö­tigt, das je­der­zeit be­reit­steht, um Mo­ment­auf­nah­men der Da­ten zu ar­chi­vie­ren. Be­son­ders be­liebt sind hier­für USB-Sticks. Um zu ver­hin­dern, dass die Si­che­rungs­vor­gän­ge im Hin­ter­grund die Sys­tem­leis­tung be­ein­träch­ti­gen, soll­te das por­ta­ble Spei­cher­me­di­um min­des­tens der USB-3.0-Spezifikation ent­spre­chen und dau­er­haft an ei­nem blau­en An­schluss an­ge­schlos­sen sein. Zu­dem emp­fiehlt es sich, ein Me­di­um mit ei­nem Fas­sungs­ver­mö­gen von über 100 Gi­ga­byte zu wäh­len, um meh­re­re Si­che­rungs­ko­pien auf­neh­men zu kön­nen.

Auf dem Foto – aufgenommen von Veronika Helga Vetter – liegen drei Generationen moderner Datenspeicher wie in einem kleinen Stillleben übereinandergestapelt: Unten zwei wuchtige 3,5-Zoll-Festplatten mit sichtbaren SATA-Ports, darauf eine flache 2,5-Zoll-SSD (Apacer) mit dezentem, geometrischem Muster, ganz oben ein kompaktes USB-Flash-Laufwerk. Der helle Hintergrund und die weiche Ausleuchtung lassen die Materialien für sich sprechen: kaltgraues Metall, schwarzer Kunststoff, dazwischen feine Staubspuren an der HDD-Kante – Spuren gelebter Praxis. Das Ensemble wirkt wie ein kleines Altarbild der Datensicherung: robust, schnell, mobil – drei Antworten auf dieselbe Frage, wo Timeshift-Backups am besten leben. 3,5-Zoll-HDD (SATA, unten): Die klassische Magnetscheibe bleibt das Arbeitstier für große Backup-Historien. Vorteile: hohe Kapazität zu niedrigen Kosten pro Terabyte, ordentliche Dauertransferraten, SMART-Werte zur Zustandsüberwachung, saubere Linux-Dateisysteme wie ext4. Perfekt für wöchentliche/monatliche Rotationen und viele Generationen. Nachteile: mechanisch empfindlicher (Stöße, Vibrationen), langsamere Zugriffszeiten als SSDs, höherer Strombedarf; externe Gehäuse brauchen oft eigene Stromversorgung. Für stationäre Timeshift-Archive jedoch eine preiswerte, belastbare Basis. 2,5-Zoll-SSD (SATA, Mitte): Die SSD in Notizbuchgröße steht für Geschwindigkeit und Langlebigkeit im Alltag: kurze Backup-Fenster, flinke Inkremente, keine beweglichen Teile. Vorteile: sehr gute Random-IO, leise, energiesparend, unempfindlicher gegen Erschütterungen – ideal für häufige tägliche oder Systemstart-Snapshots. Nachteile: höherer Preis pro GB, bei Billigmodellen Risiko von DRAM-losen Designs und schnell einbrechender Schreibleistung; auch SSDs altern (TBW/Schreibzyklen), wenn auch planbar. Für produktive Maschinen eine hervorragende Mischung aus Tempo, Zuverlässigkeit und Komfort. USB-Flash-Drive (oben): Das kleinste Medium verkörpert Spontaneität und Portabilität – schnell eingesteckt, schnell abgezogen. Vorteile: extrem kompakt, günstig in kleinen Größen, für ad-hoc-Snapshots oder Transfer einzelner Sicherungen brauchbar. Nachteile: begrenzte Schreibzyklen, stark schwankende Controller-Qualität, oft schlechte Random-IO, erhöhte Gefahr plötzlicher Ausfälle oder Dateisystemfehler bei unsauberem Abziehen. Für dauerhafte Timeshift-Archive nur bedingt empfehlenswert; eher als Zusatzkopie oder Notfall-Transportmedium geeignet. Fazit – passender Einsatz pro Medium: Langfristige, umfangreiche Historie (viele Generationen, viel Platz): 3,5-Zoll-HDD im externen SATA-Gehäuse oder Dock. Schnelle, häufige Sicherungen mit kurzer Downtime und solidem Alltagsnutzen: 2,5-Zoll-SSD (SATA) als primäres Backup-Ziel. Transport/Einmalkopie/Off-Site-Mitnahme: USB-Stick als zusätzliche Kopie – besser nicht als einziges Archiv. So erzählt das Foto in einer minimalistischen Komposition eine klare Geschichte: Timeshift-Backups gelingen am entspanntesten, wenn Speichermedium und Zweck zusammenpassen – HDD für Tiefe, SSD für Tempo, USB-Stick für den Sprung über den Zaun. Foto-Credit: Veronika Helga Vetter - Computerheld Linz 2025

Ein täg­lich ge­nutz­tes Sys­tem kann pro­blem­los bis zu 900.000 Da­tei­en für ein Back­up an­sam­meln. USB-Spei­cher­sticks sind für der­art mas­sen­haf­te Le­se- und Schreib­vor­gän­ge je­doch denk­bar un­ge­eig­net, da ih­re Con­trol­ler-Ar­chi­tek­tur auf se­quen­zi­el­le Da­ten­über­tra­gung op­ti­miert ist - nicht auf hoch­fre­quen­te, zu­fäl­li­ge Zu­grif­fe.

Hier er­weist sich ei­ne aus­ge­mus­ter­te SA­TA-Fest­plat­te mit 7.200 U/min als deut­lich über­le­ge­ne Al­ter­na­ti­ve: Ih­re me­cha­ni­sche Le­se-Schreib-Ein­heit und das SA­TA-III-In­ter­face (mit bis zu 6 Gbit/s Band­brei­te) be­wäl­ti­gen selbst frag­men­tier­te Da­tei­struk­tu­ren ef­fi­zi­en­ter.

  • Wer al­so ei­ne aus­ran­gier­te HDD im Schrank lie­gen hat, ver­fügt be­reits über ein idea­les Back­up-Lauf­werk - be­son­ders, wenn es sich um ein Mo­dell mit 64 MB Cache oder mehr han­delt.

Un­ab­hän­gig vom ge­wähl­ten Spei­cher­me­di­um ist je­doch ent­schei­dend, dass die Ziel­par­ti­ti­on ein ext4-Da­tei­sys­tem be­sitzt.

sudo mkfs.ext4 /dev/sdX

Das Bild zeigt eine charmant gestaltete Infotafel im Stil einer technischen Karteikarte – eine Mischung aus liebevollem Retro-Design und klarer Linux-Präzision. Im oberen Bereich prangt der Titel „Testumgebung“, der sofort erkennen lässt, dass es sich hier um eine dokumentierte Systemübersicht handelt. Rechts daneben steht ein freundlich gezeichneter Comic-Charakter in Arbeitsmontur – mit Kappe, Latzhose und einem kleinen Schraubenzieher in der Hand. Er wirkt wie das Maskottchen eines ehrlichen, bodenständigen Technikers, der zuverlässig über das System wacht. Darunter folgt eine geordnete Auflistung der technischen Basis: Das Betriebssystem ist Kubuntu 24.04.3 LTS x86_64, begleitet vom Kernel 6.8.0-85-generic und der Desktop-Umgebung Plasma 5.27.12 – eine moderne, stabile und zugleich visuell ansprechende Kombination. Im unteren Abschnitt befindet sich ein strukturierter Infoblock, der die getestete Software vorstellt: Timeshift – ein Systemwiederherstellungsprogramm, das über ein PPA (Personal Package Archive) bezogen wurde. Es wurde erstmals 2012 veröffentlicht und gilt als bewährte Lösung zur Sicherung und Wiederherstellung kompletter Linux-Systeme. Neben einem kleinen Batteriesymbol steht der Eintrag „Niveau“, was augenzwinkernd die Zuverlässigkeit und Reife der Software andeutet. Der Punkt „Langzeitlösung: Ja“ unterstreicht, dass Timeshift auch langfristig ein sicherer Begleiter bleibt. Rechts unten rundet ein weiteres Symbol das Design ab – ein Zahnrad mit einem gelben Bauhelm, das perfekt zum Thema „Systempflege und Sicherheit“ passt. Der graue Hintergrund mit feiner Textur und die handschriftlich anmutende Typografie verleihen dem Ganzen einen fast analogen Charme – wie eine Notiz aus einem Techniker-Tagebuch, digital zum Leben erweckt. Insgesamt wirkt das Bild wie eine liebevoll illustrierte Visitenkarte für Systemstabilität: technisch klar, grafisch warm und mit einem Schuss Nostalgie – eine Hommage an Linux-Handwerk und digitale Sorgfalt. GWS2.de - Oktober 2025

Die Backup-Software

Time­s­hift ist un­ter Li­nux das Pen­dant zur Win­dows-Sys­tem­wie­der­her­stel­lung und wird be­son­ders in Ubun­tu-ba­sier­ten Dis­tri­bu­tio­nen ge­schätzt. Wäh­rend es in Li­nux Mint be­reits vor­in­stal­liert ist, muss es bei an­de­ren De­bi­an-De­ri­va­ten wie Ubun­tu ma­nu­ell nach­ge­rüs­tet wer­den. Die emp­foh­le­ne In­stal­la­ti­ons­me­tho­de nutzt das of­fi­zi­el­le PPA (Per­so­nal Packa­ge Ar­chi­ve) des Haupt­ent­wick­lers To­ny Ge­or­ge, da das Pro­jekt mitt­ler­wei­le von über 80 Frei­wil­li­gen auf Git­Hub ak­tiv ge­pflegt wird und so re­gel­mä­ßi­ge Up­dates er­hält.

Die In­stal­la­ti­on er­folgt mit nur zwei Be­feh­len:

sudo add-apt-repository ppa:teejee2008/timeshift -y
sudo apt update && sudo apt install timeshift

Der größ­te Plus­punkt von Time­s­hift liegt in sei­ner au­to­ma­ti­sier­ten Ar­beits­wei­se: Nach der ein­ma­li­gen Kon­fi­gu­ra­ti­on läuft das Pro­gramm voll­stän­dig im Hin­ter­grund - oh­ne ma­nu­el­len Ein­griff. Selbst nach ei­nem kom­plet­ten Sys­tem­ab­sturz er­mög­licht es ei­ne 1:1-Wie­der­her­stel­lung des letz­ten funk­ti­ons­fä­hi­gen Zu­stands.

Der Splitscreen zeigt drei aufeinanderfolgende Stationen des Timeshift-Einrichtungsassistenten – wie ein kleiner Rundgang vom Start bis zur Zielfestlegung. Alles ist klar, sachlich und dennoch freundlich gestaltet, genau das richtige Werkzeug für jemanden, der seinen Linux-Desktop nicht dem Zufall überlassen will. Im ersten Bild begrüßt uns der Dialog „Schnappschusstyp auswählen“. Zwei Optionen stehen zur Wahl: rsync (aktiv auswählbar) und BTRFS (ausgegraut). Das verrät bereits etwas über das System: Die Root-Partition läuft offenbar nicht auf Btrfs, daher ist der Btrfs-Modus gesperrt. Kurz erklärt: Timeshift (rsync-Modus) arbeitet dateibasiert. Beim ersten Lauf kopiert es die ausgewählten Systemverzeichnisse vollständig; spätere Snapshots speichern dann nur noch geänderte Dateien und verknüpfen Unverändertes per Hardlinks. Ergebnis: mehrere Wiederherstellungspunkte ohne Platzverschwendung – schnell, robust und unabhängig vom Dateisystem, solange es „Linux-typisch“ ist. Timeshift (BTRFS-Modus) nutzt dagegen Btrfs-Subvolumes und Copy-on-Write – rasend schnelle Snapshots, aber eben nur möglich, wenn die Systempartition tatsächlich Btrfs verwendet. Unten warten die Knöpfe Zurück, Weiter und Beenden – der klassische Dreiklang der Gelassenheit. Das zweite Bild zeigt die Zwischenstation „Systemgröße wird geschätzt …“. Ein Fortschrittsbalken arbeitet sich voran, während Timeshift die relevanten Systemverzeichnisse analysiert (standardmäßig ohne das persönliche /home, außer man aktiviert dessen versteckte Konfigurationsdateien). Diese Schätzung ist wichtig, um zu prüfen, ob das Zielmedium genügend Luft hat – Snapshots sind zwar inkrementell, aber das erste Abbild kann einige Gigabyte groß werden, und Updates lassen die Summe mit der Zeit anwachsen. Dieser Schritt ist also die nüchterne Platz-Realitätsprüfung, bevor man Speicher mit gutem Gefühl reserviert. Im dritten Bild folgt der praktische Teil: „Schnappschussort auswählen“. Eine Tabelle listet verfügbare Datenträger, Typ, Größe und freien Platz auf. Markiert ist sdb2, ein ext4-Volume mit 438 GB und satten 416 GB frei – ein ideales Ziel. Darunter erinnert eine Hinweisbox an die Regeln: Nur Linux-Dateisysteme werden unterstützt; NTFS, FAT & Co. sind tabu, ebenso Fern- und Netzwerkspeicherorte (sie wären zu fehleranfällig und teils nicht transaktionssicher). Timeshift legt seine Sicherungen im Wurzelverzeichnis des gewählten Datenträgers in einem eigenen Ordner ab – sauber getrennt vom System. Warum eine HDD/SSD statt eines USB-Sticks als Backup-Medium? Zuverlässigkeit & Lebensdauer: Sticks haben begrenzte Schreibzyklen und leiden unter billigen Controllern; eine interne/extern angedockte HDD/SSD (SATA oder USB-Gehäuse) steckt kontinuierliche Inkrement-Backups deutlich besser weg. Leistung: Snapshot-Läufe bestehen aus vielen kleinen Lese-/Schreiboperationen. HDD/SSD sind bei Random-IO und großen Datenblöcken spürbar flotter und stabiler als die meisten Sticks. Kapazität: Mit mehreren Wiederherstellungspunkten wächst der Bedarf. 500 GB–1 TB als Reserve sind schnell erreicht – Sticks sind hier entweder knapp oder unverhältnismäßig teuer. Integrität: Externe Laufwerke bieten SMART-Werte (bei HDD/SSD), verlässliche Dateisysteme (ext4, xfs, btrfs) und geringeres Risiko plötzlicher „Abwürfe“ bei wackeligen Ports. Best-Practice zum Mitnehmen: Zielpartition als ext4 bereitstellen (wie hier sdb2), genügend freien Platz einplanen, anschließend einen Zeitplan definieren (z. B. 5 tägliche, 3 wöchentliche, 2 monatliche Snapshots), und ab und zu eine Probe-Wiederherstellung testen. So wird aus drei nüchternen Dialogen ein belastbares Sicherheitsnetz – und der liebevoll konfigurierte Kubuntu-Desktop bleibt im Ernstfall mit wenigen Klicks bewahrt. Deutschsprachiges Ubuntu Handbuch - Pinguin GWS2.de

Nach dem ers­ten Start des Pro­gramms lei­tet ein Ein­rich­tungs­as­sis­tent durch die ein­ma­li­ge Grund­kon­fi­gu­ra­ti­on. Time­s­hift legt die Wie­der­her­stel­lungs­punk­te da­bei stan­dard­mä­ßig nach der rsync-Me­tho­de an - ver­ein­facht ge­sagt: Zu­nächst wird ei­ne Voll­ko­pie der Da­ten er­stellt, an­schlie­ßend nur noch die Mo­di­fi­ka­tio­nen nach­ge­zo­gen. Die Op­ti­on BTRFS bleibt für die meis­ten Ubun­tu-Nut­zer de­ak­ti­viert, da die Dis­tri­bu­ti­on stan­dard­mä­ßig auf das ex­t4-Da­tei­sys­tem setzt. Wich­tig zu wis­sen: Time­s­hift spei­chert Schnapp­schüs­se aus­schließ­lich auf Par­ti­tio­nen mit ei­nem Li­nux-kom­pa­ti­blen Da­tei­sys­tem.

Der Screenshot zeigt die Konfigurationsseite „Schnappschussebenen auswählen“ im Timeshift-Einrichtungsassistenten. Oben links sind die verfügbaren Intervallarten als Liste aufgeführt: Monatlich, Wöchentlich, Täglich, Stündlich und Systemstart. Rechts daneben steht jeweils „Behalten“ mit einem kleinen Zählerfeld samt Minus- und Plus-Schaltflächen, über das die Aufbewahrungsanzahl festgelegt wird – also wie viele Snapshots der betreffenden Ebene rotierend vorgehalten werden, bevor der älteste automatisch gelöscht wird. Im gezeigten Zustand ist „Wöchentlich“ aktiv und mit einem Häkchen markiert; der Retentionszähler steht auf 2. Die übrigen Ebenen sind sichtbar, aber nicht aktiviert. Ihre voreingestellten Werte lauten Monatlich: 2, Täglich: 1, Stündlich: 6 und Systemstart: 5. Diese Zahlen definieren eine klassische Pyramide aus wenigen Langzeit- und mehreren Kurzzeit-Sicherungen, die Speicherverbrauch und Wiederherstellungstiefe in ein praktikables Gleichgewicht bringen. Unter der Liste befindet sich eine zusätzliche, derzeit deaktivierte Option: „Cron-E-Mails für geplante Aufgaben anhalten“ – eine Komforteinstellung, die bei aktivierter Systemmail-Benachrichtigung stille Backups ermöglicht, ohne Statusmails zu versenden. Im unteren Drittel des Fensters blendet Timeshift eine grün hinterlegte Statusbox ein: „Geplante Schnappschüsse sind aktiviert“. Der erklärende Satz darunter hält fest, dass die Snapshots in den gewählten Abständen erstellt werden, sofern genügend Speicherplatz vorhanden ist (> 1 GB). Diese Meldung fungiert als Gesundheitsanzeige der Planung: Zeitpläne sind wirksam, der Dienst ist aktiv, die Mindestbedingungen sind erfüllt. Die Navigationsleiste am Fuß des Dialogs bietet die drei bekannten Schaltflächen „Zurück“, „Weiter“ und „Beenden“. „Weiter“ ist hervorgehoben und signalisiert die Bereitschaft, mit den gewählten Parametern fortzufahren. Die Titelleiste trägt schlicht „Einrichtungsassistent“, dazu die Fensterkontrollen rechts. Inhaltlich bündelt dieser Dialog die Retention-Strategie des Systemsicherungsplans: Jede Ebene steht für einen Auslösemechanismus (Zeitintervall oder Ereignis „Systemstart“), der Zähler bestimmt die Tiefe der Historie. Aktiviert bleibt hier lediglich die wöchentliche Sicherung mit zwei Generationen – eine besonders speicherschonende Grundeinstellung, die sich gut für stabile Arbeitsplätze eignet. Werden weitere Ebenen zugeschaltet (etwa „Täglich“ oder „Systemstart“), wächst die Wiederherstellungsauswahl für jüngere Zeitpunkte, gleichzeitig steigt der Platzbedarf. Genau dieses Spannungsverhältnis macht die Seite zu einem zentralen Stellbrett: Wie viel Wiederherstellungsfreiheit wird gewünscht und wie viel Speicher darf es kosten? GWS2.de - Oktober 2025

Wie häufig sollte gesichert werden?

Wäh­rend pri­va­te An­wen­der mit ei­ner wö­chent­li­chen Si­che­rung gut be­dient sind, emp­fiehlt sich für Un­ter­neh­men ei­ne täg­li­che Back­up-Rou­ti­ne. Der Grund: Ge­schäfts­kor­re­spon­denz - et­wa ar­chi­vier­te E-Mails oder Chat-Ver­läu­fe in Mes­sen­gern soll­te lü­cken­los er­hal­ten blei­ben.

Der Screenshot zeigt die Timeshift-Seite „Persönliche Ordner der Benutzer“ innerhalb des Einrichtungsassistenten. Dieser Schritt steuert, ob private Benutzerverzeichnisse in die System-Schnappschüsse einbezogen werden. Direkt unter der Überschrift erklärt ein Hinweis die Grundregel: Benutzerordner sind standardmäßig ausgeschlossen, es sei denn, sie werden hier ausdrücklich aktiviert. Die Tabelle ist in drei Spalten gegliedert: Persönlicher Ordner (links) listet die erkannten Home-Verzeichnisse: /root, /home/pinguin sowie zweimal /nonexistent (typisch für System- oder Dienstkonten ohne reales Home-Verzeichnis). Alle Dateien ausschließen (Mitte) ist die Voreinstellung für Timeshift – geeignet, wenn Schnappschüsse primär das System abbilden sollen. Alle Dateien einschließen (rechts) aktiviert die vollständige Sicherung des jeweiligen Home-Ordners. Im gezeigten Zustand sind /root und /home/pinguin auf „Alle Dateien einschließen“ gestellt (blau markierte Radiobuttons). Damit landen sowohl die Administrator-Konfigurationen unter /root als auch sämtliche Daten und Einstellungen des regulären Nutzers pinguin im Snapshot. Die beiden Einträge /nonexistent sind auf „Alle Dateien ausschließen“ gesetzt – sinnvoll, weil diesen „Konten“ kein echtes Verzeichnis entspricht und somit nichts zu sichern ist. Bedeutung der Auswahl: Einschließen eines Home-Ordners konserviert nicht nur Desktop-Einstellungen und Dotfiles, sondern alle persönlichen Dateien (Dokumente, Fotos, Downloads). Das erhöht Sicherheit und Komfort bei einer Komplettwiederherstellung, vergrößert jedoch Backup-Volumen und Laufzeit deutlich. Ausschließen hält die Timeshift-Snapshots schlank und fokussiert auf das System (Root-Dateisystem, Programme, globale Configs). Persönliche Daten sollten dann separat über ein dediziertes Daten-Backup (z. B. rsync/rsnapshot, Borg, Restic, Déjà Dup) gesichert werden – robust, versionsfähig und unabhängig vom Timeshift-Lebenszyklus. Die Navigationsleiste unten bietet Zurück, Weiter (hervorgehoben) und Beenden. Damit wird die getroffene Strategie fixiert: ein systemzentrierter oder ein vollumfänglicher Schnappschussansatz. In dieser Konfiguration steht die komplette Wiederherstellung inklusive Nutzerdateien im Vordergrund – komfortabel im Ernstfall, mit dem Preis eines größeren, häufigeren Speicherbedarfs. GWS2.de Oktober 2025

Zu gu­ter Letzt geht es im Ein­rich­tungs­as­sis­ten­ten dar­um, den Um­fang der Da­ten­si­che­rung fest­zu­le­gen. Für ein voll­stän­di­ges Sys­tem­ab­bild soll­ten al­le Da­tei­en von /root und /home im Back­up ein­be­zo­gen wer­den.

ℹ️ Hin­weis: Ei­ne Sys­tem­ver­schlüs­se­lung mit LUKS be­ein­flusst Time­s­hift nicht, da die Soft­ware erst nach der Ent­schlüs­se­lung des Da­tei­sys­tems ak­tiv wird. Kon­se­quenz: Die Back­up-Da­tei­en lie­gen un­ko­diert vor. Um die Si­cher­heit zu er­hö­hen, kann ein Ve­raCrypt-Con­tai­ner oder ein se­pa­ra­tes LUKS-Vo­lu­me als Spei­cher­ziel die­nen - die­ses muss wäh­rend des Back­ups je­doch ge­moun­tet sein, was au­to­ma­ti­sier­te Si­che­run­gen er­schwert.

Die An­ga­be hin­ter „Be­hal­ten” be­stimmt, wie vie­le Wie­der­her­stel­lungs­punk­te vor­ge­hal­ten wer­den. Ein Wert zwi­schen 2 und 4 hat sich be­währt - äl­te­re Ver­sio­nen wer­den au­to­ma­tisch über­schrie­ben.

Die Systemwiederherstellung

Ubun­tu tot? Kein Dra­ma. Ef­fi­zi­enz­mo­dus: kei­ne Re­pa­ra­tur­ver­su­che, kei­ne Goog­le-Such­or­gi­en, son­dern Neu­in­stal­la­ti­on. An­schlie­ßend Time­s­hift mit den oben ge­nann­ten Be­feh­len ein­rich­ten und über „Durch­su­chen“ die vor­han­de­nen Si­che­run­gen vom Back­up-Me­di­um ein­bin­den.

Der Screenshot zeigt die Hauptansicht von Timeshift-gtk nach einer erfolgreichen Ersteinrichtung. Oben liegt die Symbolleiste mit den zentralen Aktionen – Erstellen, Wiederherstellen, Löschen, Durchsuchen, Einstellungen sowie Menü – jeweils mit klaren, monochromen Icons. Darunter listet eine Tabelle die vorhandenen Sicherungspunkte. In der Spalte „Schnappschuss“ stehen drei Zeitstempel: 2025-10-02 18:28:09, 2025-10-02 22:39:02 und 2025-10-05 07:38:37. Die Spalte „System“ weist alle drei Snapshots der gleichen Installation zu (Ubuntu 24.04 (noble)), während die Spalte „Kommentare“ präzisiert, was jeweils gesichert wurde: beim ersten Eintrag „Nur /home.“, beim zweiten „Nur /root.“, beim dritten „Komplettes System.“. Diese Kommentare spiegeln die zuvor getroffenen Einschluss-/Ausschlussentscheidungen im Einrichtungsassistenten wider: Zunächst entstanden offenbar zwei gezielte Testsicherungen – einmal ausschließlich das Benutzerverzeichnis, einmal ausschließlich das Root-Home –, anschließend folgte am 05.10. ein vollständiger System-Snapshot, der Betriebssystem, Konfigurationen und (je nach Auswahl) auch Benutzerdateien umfasst. Links neben jedem Eintrag sitzt ein runder Statusindikator mit Häkchen, der bestätigt, dass die jeweiligen Schnappschussverzeichnisse vorhanden und konsistent registriert sind. Im unteren Bereich prangt ein gelb hinterlegter Hinweis mit Schild-Symbol: „Geplante Schnappschüsse sind deaktiviert“, ergänzt um die Empfehlung, die Planung zum Schutz des Systems zu aktivieren. Das erklärt den aktuellen Zustand: Die vorhandenen Sicherungen wurden manuell angestoßen; ein automatischer Rhythmus (stündlich/täglich/wöchentlich/Systemstart) ist noch nicht aktiv. In der Praxis bedeutet das: Solange die Planung deaktiviert bleibt, entstehen keine neuen Wiederherstellungspunkte, und der Schutzgrad hängt allein von manuellen Läufen ab. Abhilfe schafft ein Besuch in Einstellungen → Zeitplan, wo sich die gewünschten Ebenen samt Aufbewahrungsanzahl definieren lassen. Damit wächst die Historie der Einträge in genau dieser Liste, und die Schaltflächen „Wiederherstellen“ und „Durchsuchen“ können jederzeit auf jüngere Systemzustände zugreifen – entweder zur kompletten Rücksetzung oder zum gezielten Herausholen einzelner Dateien aus einem Snapshot. Backups im deutschsprachigen Ubuntu-Handbuch 2025

Da­nach den ge­wünsch­ten Schnapp­schuss aus­wäh­len und „Wie­der­her­stel­len“ star­ten. Wäh­rend der Sys­tem­re­stau­ra­ti­on er­folgt die Ab­mel­dung aus Ubun­tu; ein schwar­zes Fens­ter zeigt den Fort­schritt. Nach dem Neu­start ist die ur­sprüng­li­che Ar­beits­um­ge­bung voll­stän­dig wie­der­her­ge­stellt.

Ver­wand­te The­men:

Be­nö­ti­gen Ubun­tu-Nut­zer ei­ne Per­so­nal Fire­wall?
Dru­cken un­ter Li­nux? Wel­ches Ge­rät ist am bes­ten - Pra­xis­tipp

¹Hertzog, Ute: From Zero2Hero: Ubun­tu. Mün­chen: Markt+Technik Ver­lag 2010.
²Fi­scher, Mar­cus: Ubun­tu 14.04 LTS. Das um­fas­sen­de Hand­buch. 8., ak­tua­li­sier­te und er­wei­ter­te Auf­la­ge. Bonn: Ga­li­leo Press 2014.